原告：秦某某耀森玻璃有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：王愛梅，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸瑩瑩，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣，公民身份號碼×××。

原告秦某某耀森玻璃有限公司（以下簡稱耀森玻璃）與被告祁某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月10日公開開庭進行了審理。原告耀森玻璃委托訴訟代理人陸瑩瑩到庭參加訴訟，被告祁某某經(jīng)公告送達傳票傳喚未到庭參加訴，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耀森玻璃向本院提出訴訟請求：一、被告支付原告玻璃款128903元；二、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原告是玻璃生產(chǎn)企業(yè)，自2012年起原告就與被告有供貨關(guān)系。被告需要玻璃時，給原告打電話，原告按照被告的要求為其提供合格且符合被告要求的玻璃。自原被告合作以來被告尚欠原告貨款128903元，分別于2013年6月17日（欠款45000元），2018年2月7日（欠款83903元）為原告出具欠條兩份。原告多次索要，被告遲遲推脫。為維護原告的合法權(quán)益，原告訴至法院請求法院判決被告支付原告欠款128903元。
被告祁某某未到庭，未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，自2012年起被告自原告處購買玻璃產(chǎn)品，被告拖欠原告貨款，2013年6月17日經(jīng)雙方核對被告拖欠原告貨款45000元，被告為原告出具了“今欠玻璃款45000元整。下方標(biāo)注：玻璃有漏氣2013年底維修完畢，如不能維修有權(quán)拒付玻璃款。”欠條，2018年2月7日被告祁某某在該欠條上標(biāo)注“此條在2018年3月15日需去工地對完維修單解決此條?！钡膬?nèi)容；2018年2月7日被告祁某某另給原告出具了“今有承德祁某某于2017年10月22日至2017年12月19日欠秦某某耀森玻璃有限公司玻璃貨款捌萬叁仟玖佰零叁元整，2018年3月10日全部付清?！钡那窏l。后經(jīng)原告催要被告未給付欠款，故原告訴來我院。

本院認(rèn)為，被告祁某某與原告耀森玻璃有多年業(yè)務(wù)往來，原告為被告供應(yīng)玻璃，被告拖欠原告玻璃款128903元的事實存在，被告應(yīng)及時給付原告拖欠的貨款，故對原告的訴訟請求本院予以支持。被告為原告出具欠條對欠款事實予以確認(rèn)，對于2013年度欠款45000元被告在欠條上雖標(biāo)注需對玻璃質(zhì)量檢查之后再付款，但現(xiàn)在沒有證據(jù)證明原告提供的玻璃有質(zhì)量問題，故被告應(yīng)給付原告貨款，如該批原告供貨玻璃質(zhì)量存在問題，被告可另行解決。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告祁某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某耀森玻璃有限公司貨款128903元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2878元，減半收取計1439元，由被告祁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判長 張一
人民陪審員 劉邦
人民陪審員 鄒晗

書記員： 李思元