原告秦某某某某有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
負(fù)責(zé)人王某某，總經(jīng)理。
委托代理人高某，系該公司員工。
委托代理人吳繼鵬，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告韓某。
委托代理人李文策，河北德圣律師事務(wù)所律師。

原告秦某某某某有限公司與被告韓某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某某某有限公司委托代理人高某、吳繼鵬、被告韓某委托代理人李文策到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2014年2月23日到原告處從事架子工工作。雙方簽訂了期限為自2014年2月23日至2014年5月22日止的《建筑業(yè)簡易勞動(dòng)合同書》，約定月工資為3500元。2014年2月24日8時(shí)40分許，被告在原告三分公司3#樓東單元南側(cè)門廳綁設(shè)挑架子時(shí)，在梁上處因無處掛安全帶站立不穩(wěn)從3米多高處墜落受傷。2015年1月5日，秦某某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定被告受傷屬于工傷。2015年1月30日，秦某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定被告工傷等級(jí)為九級(jí)傷殘，停工留薪期為傷后8個(gè)月，延長3個(gè)月。2015年3月23日至2015年4月3日期間，被告在秦某某市第一醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)治療，共住院12天。2015年5月15日，秦某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)被告二次手術(shù)鑒定結(jié)論為：二次手術(shù)停工留薪期為術(shù)后3個(gè)月。被告二次手術(shù)住院治療期間，原告未派人護(hù)理，原告未支付被告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告墊付二次手術(shù)住院醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)7467.08元。被告墊付了勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600.00元。
2015年6月15日被告韓某向秦某某市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求原告秦某某某某有限公司給付二次住院期間的工傷待遇。2015年12月30日秦某某市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出秦勞人仲案（2015）第506號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、原告自收到本裁決書之日起十五日內(nèi)，向被告支付：1、停工留薪期工資10500元（3500元／月×3個(gè)月）；2、支付被告護(hù)理費(fèi)1770.11元（3500元／月÷21.75天／月×11天）；3、支付被告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（20元／天×11天）；4、支付被告墊付二次手術(shù)住院醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等7467.08元。5、支付被告墊付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元。合計(jì)：20557.19元。二、對(duì)被告的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。原告秦某某某某有限公司對(duì)該裁決不服，起訴至本院，請(qǐng)求依法重新計(jì)算被告韓某的工傷保險(xiǎn)待遇，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原、被告雙方主要就被告韓某醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及護(hù)理費(fèi)數(shù)額問題存在爭議：
原告主張，被告韓某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1283元，醫(yī)療費(fèi)中西藥費(fèi)、治療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)因沒有列明治療項(xiàng)目和藥物名稱無法確認(rèn)是否全部用于二次手術(shù)，因此需要被告提交該項(xiàng)目明細(xì)詳單。原告就其主張沒有證據(jù)提供。
被告主張，仲裁裁決合法合理，應(yīng)予以維持。被告為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
證一、冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2014）2260號(hào)認(rèn)定工傷決定書一份（復(fù)印件），證明被告所受傷害屬于工傷；
證二、秦勞鑒2015年0458號(hào)初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書一份（復(fù)印件），鑒定結(jié)論為二次手術(shù)，停工留薪期為術(shù)后3個(gè)月，證明被告進(jìn)行了二次手術(shù)，停工留薪期為3個(gè)月；
證三、秦某某市第一醫(yī)院患者護(hù)理證明及秦某某市第一醫(yī)院診斷書各一份（復(fù)印件），證明被告于2015年3月23日至2015年4月3日在秦某某市第一醫(yī)院進(jìn)行了第二次手術(shù)治療，住院期間被告需要護(hù)理，護(hù)理天數(shù)為11天；
證四、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)3張（復(fù)印件），證明被告因進(jìn)行第二次手術(shù)，自己墊付的醫(yī)藥費(fèi)和檢查費(fèi)用等，醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額是7467.08元；
證五、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)收據(jù)一張（復(fù)印件），證明被告因工傷進(jìn)行第二次手術(shù)后進(jìn)行了勞動(dòng)能力鑒定，鑒定費(fèi)用是600元，是由被告自己墊付。
原告對(duì)被告提交的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證一、對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議；對(duì)證二、對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議；對(duì)證三、對(duì)其真實(shí)性沒有異議，對(duì)其證明內(nèi)容有異議，依據(jù)該護(hù)理證明被告需要看護(hù)的時(shí)間為11天，因原告未安排專人護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式應(yīng)為被告上班期間月工資3500元／月天數(shù)30天×護(hù)理天數(shù)11天，應(yīng)為1283元，被告主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，且被告提交的醫(yī)院門診票據(jù)中明確顯示其已向醫(yī)院繳納護(hù)理費(fèi)，因此在其所要的醫(yī)藥費(fèi)中包含了護(hù)理費(fèi)，因此被告所要的護(hù)理費(fèi)中存在重復(fù)索要；對(duì)證四、同證三的質(zhì)證意見，證據(jù)中顯示其護(hù)理事項(xiàng)已向醫(yī)院繳納護(hù)理費(fèi)，被告再向原告索要護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)索要，索要的醫(yī)療費(fèi)用只有發(fā)票金額沒有醫(yī)療費(fèi)用的詳單，無法確認(rèn)其醫(yī)藥費(fèi)用全部用于二次手術(shù)，不排除其包含治療其他疾病的費(fèi)用，因此要求被告提交詳細(xì)醫(yī)藥費(fèi)詳單；對(duì)證五、對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議。
上述事實(shí)，有原、被告雙方的陳述及被告提供的上述證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，秦某某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)基于被告韓某所受傷被秦某某市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷的事實(shí)，作出秦勞鑒2015年0458號(hào)初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書，鑒定被告韓某二次手術(shù)停工留薪期為術(shù)后3個(gè)月，且工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論已發(fā)生法律效力。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告韓某應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。因原告秦某某某某有限公司沒有為被告韓某繳納工傷保險(xiǎn)，導(dǎo)致被告韓某無法享受工傷保險(xiǎn)待遇，故應(yīng)由原告秦某某某某有限公司給付被告韓某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。在庭審過程中，原告對(duì)仲裁裁決書中停工留薪期工資10500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元無異議，本院予以認(rèn)定。針對(duì)原告對(duì)仲裁裁決書中裁決向被告支付護(hù)理費(fèi)1770.11元及向被告支付二次手術(shù)住院醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等7467.08元提出異議的抗辯意見進(jìn)行分述如下：首先，關(guān)于原告應(yīng)向被告支付護(hù)理費(fèi)數(shù)額問題。雙方雖均認(rèn)可被告韓某月工資3500元，但原告秦某某某某有限公司認(rèn)為被告韓某月工資3500元是按照30天計(jì)算的，因相關(guān)法律規(guī)定職工月平均工作天數(shù)為21.75天，故原告秦某某某某有限公司應(yīng)向被告韓某支付住院期間的護(hù)理費(fèi)數(shù)額為3500元／月÷21.75天×11天=1770.11元，原告主張應(yīng)向被告支付的護(hù)理費(fèi)數(shù)額為1283元的抗辯意見不予采信；關(guān)于原告是否應(yīng)向被告支付其墊付的二次手術(shù)住院醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等7467.08元問題。因原、被告均認(rèn)可被告二次手術(shù)的事實(shí)存在，故被告產(chǎn)生二次手術(shù)期間的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)的客觀事實(shí)必然存在，原告雖以被告支付的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)沒有具體明細(xì)為由不予認(rèn)可，但其并未提供被告所支付的費(fèi)用與二次手術(shù)無關(guān)的證據(jù)，且被告就二次手術(shù)提供的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)票據(jù)系正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)收款憑證，故本院對(duì)原告的抗辯主張不予采信，原告應(yīng)向被告支付其墊付的二次手術(shù)住院醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等7467.08元。
綜上，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十四條第二款、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

原告秦某某某某有限公司向被告韓某支付停工留薪期工資10500元；
二、原告秦某某某某有限公司向被告韓某支付住院護(hù)理費(fèi)1770.11元；
三、原告秦某某某某有限公司向被告韓某支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元；
四、原告秦某某某某有限公司向被告韓某支付韓某墊付的二次手術(shù)住院醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)7467.08元；
五、原告秦某某某某有限公司向被告韓某支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)600元。
上述判決第一至五項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)10元，由原告秦某某某某有限公司負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　鹿有力 人民陪審員　　曹學(xué)玲 人民陪審員　　王小玲

書記員：黃靜