蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

秦某某春某水暖餐飲有限公司與鄧某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

秦某某春某水暖餐飲有限公司
趙勇(河北高俊霞律師事務(wù)所)
李霞(河北高俊霞律師事務(wù)所)
鄧某某
曹宇(河北秦海律師事務(wù)所)

上訴人(原審原告):秦某某春某水暖餐飲有限公司。住所地:河北省秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人:劉景蘭,總經(jīng)理。
委托代理人:趙勇,河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李霞,河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人:曹宇,河北秦海律師事務(wù)所律師。
上訴人秦某某春某水暖餐飲有限公司與被上訴人鄧某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2013)秦開(kāi)民初字第1189號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被上訴人入院記錄上記錄的病史陳述者為被上訴人鄧某某和上訴人單位職工鄭玉柱,并有二人的簽字,因此,入院記錄上的有關(guān)記載,并非被上訴人的單方陳述,能作為本案的定案依據(jù)之一。二審審理過(guò)程中,上訴人雖對(duì)其單位員工胡有泉、鄭玉柱施救行為的原因及簽字的真實(shí)性提出質(zhì)疑,但未提出反駁的證據(jù)。同時(shí),上訴人提交的考勤表僅為其單位出品部的考勤表,庭審過(guò)程中,本院要求上訴人庭后三天內(nèi)提交全公司2013年5月的考勤表,否則承擔(dān)對(duì)其主張不利的后果,上訴人逾期未提交,也未作說(shuō)明。依照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,工資支付憑證、交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)記錄、用人單位招工登記表、考勤表等有關(guān)憑證,可作為勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的參考證據(jù),對(duì)此用人單位負(fù)有舉證責(zé)任,本案上訴人不能提供以上證據(jù),應(yīng)承擔(dān)不利后果。綜上,上訴人的上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人秦某某春某水暖餐飲有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:被上訴人入院記錄上記錄的病史陳述者為被上訴人鄧某某和上訴人單位職工鄭玉柱,并有二人的簽字,因此,入院記錄上的有關(guān)記載,并非被上訴人的單方陳述,能作為本案的定案依據(jù)之一。二審審理過(guò)程中,上訴人雖對(duì)其單位員工胡有泉、鄭玉柱施救行為的原因及簽字的真實(shí)性提出質(zhì)疑,但未提出反駁的證據(jù)。同時(shí),上訴人提交的考勤表僅為其單位出品部的考勤表,庭審過(guò)程中,本院要求上訴人庭后三天內(nèi)提交全公司2013年5月的考勤表,否則承擔(dān)對(duì)其主張不利的后果,上訴人逾期未提交,也未作說(shuō)明。依照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,工資支付憑證、交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)記錄、用人單位招工登記表、考勤表等有關(guān)憑證,可作為勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的參考證據(jù),對(duì)此用人單位負(fù)有舉證責(zé)任,本案上訴人不能提供以上證據(jù),應(yīng)承擔(dān)不利后果。綜上,上訴人的上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人秦某某春某水暖餐飲有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):鮑成新
審判員:郭玉田
審判員:桑華民

書(shū)記員:高鵬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top