原告：秦某某振通人防防護設(shè)備制造有限公司法定代表人：方偉，該公司經(jīng)理。委托代理人:李連東，河北德圣律師事務(wù)所律師被告：秦某某皇威藥業(yè)銷售有限公司法定代表人:佟麗寧，該公司總經(jīng)理。委托代理人:杜秀珍，河北凱悅律師事務(wù)所律師委托代理人:史學(xué)杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司副總經(jīng)理。被告:佟國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市海港區(qū)

原告訴稱，2011年5月23日，原、被告簽訂《用電協(xié)議》，約定因原告方原用電不能滿足生產(chǎn)，故從被告皇威藥業(yè)公司變壓器處接線引入原告方廠區(qū)內(nèi)，預(yù)交10000元電費保證金后，每月25日按實際用電量給被告皇威藥業(yè)公司交付電費。直到2014年4月，由于被告皇威藥業(yè)公司用電量極小，而原告方用電量逐漸增加，雙方協(xié)商，今后被告皇威藥業(yè)公司將電費交給原告，由原告統(tǒng)一到電力部門繳納，截止到2016年3月18日，原、被告雙方對拖欠的電費進行了結(jié)算，被告皇威藥業(yè)公司共拖欠原告電費48195元，被告皇威藥業(yè)公司電力部門的工作人員佟國慶簽字確認。此款原告多次要求被告給付，均沒有結(jié)果，故原告訴至法院，要求：1、判令二被告支付原告電費48195元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。被告皇威藥業(yè)公司辯稱，原告所述與事實不符，簽訂協(xié)議是原告的法定代表人王喜全，是原告找被告公司的領(lǐng)導(dǎo)，要求在我公司接電，我公司同意了。雙方簽訂的協(xié)議，原告已提交法院，我公司也提出需要另行接電時，要提前溝通。原告未出示其他證據(jù)其已繳納了電費，因為不能保證原告的用電量，我公司與原告溝通后，提出讓原告單獨接電，之后原告說我公司欠原告的費用，在核對過程中，未達成一致意見。被告佟國慶現(xiàn)在不是我公司員工，他于2014年5月份就離職了，他所有簽名我公司都不認可。原告為支持其主張向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告與被告皇威藥業(yè)公司簽訂的《用電協(xié)議》，證明雙方約定由原告從被告皇威藥業(yè)公司的接電，由原告向被告交付電費；證據(jù)二、欠條一份，證明到2014年由于被告皇威藥業(yè)公司用電量較少，由原告代被告皇威藥業(yè)公司向電力部門繳納電費，由被告皇威藥業(yè)公司按實際用電量再給原告電費，自2014年4月至2016年3月18日，被告皇威藥業(yè)公司共欠原告電費48195元，被告佟國慶是被告皇威藥業(yè)公司主管負責人，結(jié)算后，被告佟國慶在欠條上簽字認可。被告皇威藥業(yè)對上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)一、無異議；對證據(jù)二、2016年3月18日形成的欠條，是被告佟國慶的簽字，在2014年5月份，佟國慶從我公司離職了，他所有簽名我公司都不認可。被告皇威藥業(yè)向本院提供如下證據(jù)：通知一份，證明為防止離職人員發(fā)生亂簽字行為，公司下發(fā)的通知。原告對上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：上述證據(jù)是被告內(nèi)部管理的行為，與本案不具有關(guān)聯(lián)性。綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，對本案的事實認定如下：2011年5月23日，原告與被告皇威藥業(yè)公司簽訂《用電協(xié)議》一份，約定：由于原告用電不能滿足生產(chǎn)，向被告皇威藥業(yè)公司提出用電申請，將其變壓器處接線引入原告廠區(qū)；變壓器增容的所有費用由原告負責，原告用電量應(yīng)控制在110KM、110A以內(nèi)，若用電量給被告皇威藥業(yè)公司造成后果和損失，由原告負責賠償；原告向被告預(yù)交電費10000元作為交電費保證金，每月25日雙方結(jié)算，按實際用電量交付電費。該協(xié)議還對其他條款進行了約定。協(xié)議簽訂后，原告與被告皇威藥業(yè)公司按協(xié)議履行，直至2014年4月，由于被告皇威藥業(yè)公司用電量較少，原告與被告皇威藥業(yè)公司重新協(xié)商，由原告代交全部電費，被告皇威藥業(yè)公司應(yīng)承擔的部分，再給付原告。2016年3月18日，原告與被告皇威藥業(yè)公司的工作人員佟國慶結(jié)算后，佟國慶給原告出具欠條一份，內(nèi)容如下”結(jié)止至2016年3月18日秦某某皇威藥業(yè)銷售有限公司欠秦某某振通人防防護設(shè)備制造有限公司電費共計肆萬捌仟壹佰玖拾五元整（小寫：48195元）?！蓖徶?，被告皇威藥業(yè)公司提交一份《通知》，內(nèi)容如下：”公司財務(wù)：根據(jù)公司人員變動較大的實際情況，為防止出現(xiàn)差錯，對目前已離開公司的人員，所發(fā)生的各類票據(jù)，必須經(jīng)老板簽字認可，否則無效，財務(wù)不得辦理結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)。特此通知。2015年5月6日”，李淑艷在該通知上簽名。
原告秦某某振通人防防護設(shè)備制造有限公司與被告秦某某皇威藥業(yè)銷售有限公司（以下簡稱皇威藥業(yè)公司）、佟國慶其他合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李連東、被告的委托代理人史學(xué)杰到庭參加訴訟，被告佟國慶經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告皇威藥業(yè)公司形成的《用電協(xié)議》其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，為合法有效協(xié)議。雙方在履行合同中，原告實際代被告皇威藥業(yè)公司交納全部電費后，皇威藥業(yè)公司應(yīng)當按照欠條所確認的數(shù)額，交納墊付的費用，故對原告要求被告皇威藥業(yè)公司給付電費48195元的訴訟請求，本院予以支持。被告皇威藥業(yè)公司雖抗辯被告佟國慶出具欠條時已離職，但其未提供證據(jù)加以證明，另外，被告皇威藥業(yè)公司提交的《通知》涉及內(nèi)容系其內(nèi)部管理行為，對原告不具有約束力，佟國慶本人向原告出具欠條的民事行為，應(yīng)當認定系職務(wù)行為，故對原告要求佟國慶給付電費的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告秦某某皇威藥業(yè)銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某振通人防防護設(shè)備制造有限公司電費48195元。二、駁回原告秦某某振通人防防護設(shè)備制造有限公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1005元，由被告秦某某皇威藥業(yè)銷售有限公司承擔，于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。