原告秦某某德信醫(yī)藥連鎖有限責任公司，住所地秦某某市海港區(qū)民族路39號，組織機構代碼證73737681-1。
法定代表人張煥義，職務經(jīng)理。
委托代理人羅雪艷，河北秦海律師事務所律師。
被告王某某。
被告邱某某。
二被告委托代理人林楠，河北德圣律師事務所律師。

原告秦某某德信醫(yī)藥連鎖有限責任公司訴被告王某某、邱某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告秦某某德信醫(yī)藥連鎖有限責任公司委托代理人羅雪艷、被告王某某、邱某某及其委托代理人林楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告起訴二被告排除防礙，因原告稱其所在秦某某市海港區(qū)民族路醫(yī)藥連鎖店已于起訴之日前恢復營業(yè)，且原告也未舉證二被告在起訴之日之后有影響原告營業(yè)的證據(jù)，故本院不予支持。被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任，原告訴請2013年9月19日至當年10月25日二被告影響原告經(jīng)營，原告僅由其員工出庭作證，因證人與原告有利害關系，本院不予采信。二被告承認當年9月18日下午曾組織人員堵門，被告王某某承認當月22日全天曾將本案所涉連鎖店大門鎖住，故本院認可原告在當年9月18日下午及22日全天出現(xiàn)損失。關于當年9月18日下午的損失部分，因原告要對所承租的房屋供暖系統(tǒng)進行改造，且未經(jīng)房屋所有人同意，故本院不予支持。關于當年9月22日全天的損失部分，被告邱某某否認當日曾到過該連鎖店，被告王某某稱其曾全天對連鎖店進行鎖門，但未提交原告當日已經(jīng)或?qū)⒁脑旃┡到y(tǒng)的證據(jù)，故被告王某某應對原告當日全天損失承擔責任，被告邱某某不承擔責任。由于原告未提交能證明其當年9月22日全天實際損失數(shù)額的充分證據(jù)，故本院對原告訴請中當年9月22日損失部分不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告秦某某德信醫(yī)藥連鎖有限責任公司訴訟請求。
案件受理費8075元，由原告秦某某德信醫(yī)藥連鎖有限責任公司負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　長　　李繼祥 審　判　員　　李翔宇 人民陪審員　　郭巨青

書記員：葛玉芳