原告秦某某廣匯燃?xì)膺\(yùn)輸有限公司，地址秦某某市海港區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：67032624-5。
負(fù)責(zé)人高鎖，該公司經(jīng)理。
委托代理人李連東，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告韓某。
被告張某。

原告秦某某廣匯燃?xì)膺\(yùn)輸有限公司與被告韓某、張某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某廣匯燃?xì)膺\(yùn)輸有限公司的委托代理人李連東，被告韓某、張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月12日22時55分許，原告秦某某廣匯燃?xì)膺\(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)趙秋成駕駛原告所有的冀C×××××／冀C×××××號重型半掛牽引車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹路由南向北行駛至唐曹高速連接線與濱海道交叉路口時，與由西向東行駛的被告韓某駕駛的懸掛皖K×××××號重型自卸貨車相撞，發(fā)生交通事故事故，致兩車受損，趙秋成、韓某及乘車人齊立受傷，綠化及路燈桿受損。原唐山市公安交通警察支隊第十一交通大隊出具道路交通事故證明載明：因此次事故發(fā)生地曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹高速連接線與濱海道交叉路口為有信號燈控制的路口，而雙方陳述相互矛盾，不能確定任何一方違反信號燈通行規(guī)定，此路口無監(jiān)控錄像，且無其他證據(jù)，故無法認(rèn)定趙秋成、韓某在此次事故中的責(zé)任。事故發(fā)生后，河北天元保險公估有限公司行唐分公司對原告所有的車輛冀C×××××號車進(jìn)行車輛損失鑒定，鑒定損失數(shù)額為31285元。
懸掛皖K×××××號重型自卸貨車車輛所有人為被告張某，被告韓某系張某雇傭司機(jī)，該車未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實有原唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第十一交通大隊出具的道路交通事故證明證實。
2、冀C×××××號車車輛損失費(fèi)有河北天元保險公估有限公司行唐分公司價格報告書證實。
3、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。事故發(fā)生地曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹高速連接線與濱海道交叉路口為有信號燈控制的路口，而雙方陳述相互矛盾，不能確定任何一方違反信號燈通行規(guī)定，此路口無監(jiān)控錄像且無其他證據(jù)，原唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第十一交通大隊未對此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，且雙方均未提交證據(jù)證明其駕駛?cè)嗽诖舜谓煌ㄊ鹿手胁淮嬖谶^錯，依據(jù)公平原則，應(yīng)認(rèn)定事故雙方負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告韓某在雇傭活動中造成原告方車輛損壞，被告張某作為其雇主，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告韓某駕駛的懸掛皖K×××××號重型自卸貨車屬于機(jī)動車，該車未投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，違反了機(jī)動車必須投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的法律強(qiáng)制性規(guī)定，故被告張某應(yīng)先在法定的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失超過部分，被告張某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。二被告對原告委托河北天元保險公估有限公司行唐分公司評估的車輛損失數(shù)額無異議，故原告的車輛損失費(fèi)本院采納河北天元保險公估有限公司行唐分公司鑒定的數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款，判決如下：

被告張某共計賠償原告秦某某廣匯燃?xì)膺\(yùn)輸有限公司16642.5元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)291元，被告張某負(fù)擔(dān)145.5元，原告秦某某廣匯燃?xì)膺\(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)145.5元，于本判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　胡曉磊

書記員：苑琳