原告秦某某廣大保雅裝飾工程有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)。
法定代表人王宏剛，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李連東，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告李某某。
二被告委托代理人張東濤，河北沃法律師事務(wù)所律師。

原告秦某某廣大保雅裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱保雅公司）訴被告張某某、李某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某廣大保雅裝飾工程有限公司的委托代理人李連東、被告張某某、李某某的委托代理人張東濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告為夫妻關(guān)系。2010年原告和被告張某某與孟憲亮、于克斌因人身損害賠償一案，青龍縣人民法院分別作出（2010）青民初字第145號(hào)判決和（2010）青民初字143號(hào)判決。兩份判決分別判張某某賠償孟憲亮38071.5元，原告承擔(dān)連帶責(zé)任；張某某賠償于克斌209483元，原告承擔(dān)連帶責(zé)任。該兩份判決生效后，被告張某某拒絕賠償，原告履行了連帶義務(wù)，兩份判決原告均履行完畢。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令二被告向原告支付人民幣247554.50元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，1、被告張某某仍在對(duì)青龍法院的（2010）青民初字第143號(hào)、145號(hào)兩份判決進(jìn)行申訴，不認(rèn)可該判決認(rèn)定的張某某為實(shí)際施工人的身份。2、張某某在事故發(fā)生的唐山工地有所參與但并非夫妻共同債務(wù)。李某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。3、原告在唐山工地領(lǐng)回部分工程款，該款項(xiàng)應(yīng)優(yōu)先償還受害人，即使張某某承擔(dān)責(zé)任，也應(yīng)將該款項(xiàng)扣除。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2008年10月4日，于克斌、孟憲亮在河北省地勘局第二地質(zhì)大隊(duì)南新道生產(chǎn)基地裝修改造工程施工現(xiàn)場(chǎng)從事拆除東立面首層外立面干掛石材原院墻時(shí)，院墻倒塌，將旁邊的樹砸倒，樹木將二人砸傷。于克斌、孟憲亮遂分別將本案原告保雅公司及被告張某某等起訴至河北省青龍滿族自治縣人民法院。2010年5月10日和15日，河北省青龍滿族自治縣人民法院分別作出（2010）青民初字第145號(hào)民事判決及（2010）青民初字第143號(hào)民事判決，認(rèn)定被告張某某不具有建筑裝修方面的資質(zhì)，利用保雅公司的資質(zhì)實(shí)際施工贏取經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)于于克斌、孟憲亮的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；保雅公司在簽訂合同后，對(duì)于合同的履行疏于管理，致使無相關(guān)資質(zhì)的張某某能以保雅公司的名義施工，遂判決被告張某某賠償孟憲亮經(jīng)濟(jì)損失38071.5元，賠償于克斌經(jīng)濟(jì)損失209483元，保雅公司對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。張某某及保雅公司等不服判決，提起上訴。秦某某市中級(jí)人民法院分別于2011年1月13日及1月28日作出（2010）秦民一終字第653號(hào)民事判決及（2010）秦民一終字第652號(hào)民事判決，維持（2010）青民初字第145號(hào)判決和（2010）青民初字第143號(hào)判決。張某某又向河北省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。2014年3月11日秦某某市中級(jí)人民法院作出（2013）秦民再終字第68號(hào)民事判決和（2014）秦民再終字第26號(hào)判決，分別維持了（2010）秦民一終字第653號(hào)民事判決及（2010）秦民一終字第652號(hào)民事判決。判決生效后，被告張某某拒絕賠償，原告保雅公司履行了連帶給付義務(wù)，賠償孟憲亮人民幣38071.5元并給付訴訟費(fèi)1500元，賠償于克斌人民幣209483元，現(xiàn)兩份判決均履行完畢。
另查明，被告張某某、李某某系夫妻關(guān)系，上述賠償責(zé)任產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原告為證明其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：證據(jù)一、1、（2010）青民初字第145號(hào)民事判決書一份，該判決第二項(xiàng)證明被告張某某賠償孟憲亮38071.5元，保雅公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2、（2010）秦民一終字第652號(hào)判決書，證明（2010）青民初字第145號(hào)判決書得到二審維持。3、收條一份，證明（2010）青民初字第145號(hào)判決書的履行情況，孟憲亮已收到保雅公司給付的賠償款38071.5元，收條中包括訴訟費(fèi)，但本案訴訟金額中未包括訴訟費(fèi)1500元。4、委托書一份，證明孟憲亮委托其父親及王曉磊律師領(lǐng)取賠償款。
證據(jù)二、1、（2010）青民初字第143號(hào)民事判決書一份，判決第二項(xiàng)證明被告張某某賠償于克斌209483元，保雅公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2、（2010）秦民一終字第653號(hào)民事判決書，證明（2010）青民初字第143號(hào)判決書得到二審維持。3、賠償協(xié)議一份、收條五張，證明原告已經(jīng)按照（2010）青民初字第143號(hào)判決書給付于克斌209483元。給付過程中是于克斌的委托代理人王曉磊律師經(jīng)手給付。上述4份判決中保雅公司名稱被錯(cuò)誤書寫為“秦某某市廣大保雅裝飾工程有限公司”，中院已出具補(bǔ)正裁定，變更為“秦某某廣大保雅裝飾工程有限公司”。
證據(jù)三、（2014）秦民再終字第26號(hào)民事判決書及（2013）秦民再終字第68號(hào)民事判決各一份，證明本案審理期間被告向省高院申請(qǐng)?jiān)賹?，省高院指令市中院再審，再審結(jié)果維持原判決。
本院對(duì)王曉磊的調(diào)查詢問筆錄一份。
被告質(zhì)證稱：對(duì)證據(jù)一，真實(shí)性無異議，但對(duì)判決書的內(nèi)容被告不予認(rèn)可，仍在申訴。對(duì)證據(jù)二、證據(jù)三的質(zhì)證意見同證據(jù)一意見一致。對(duì)補(bǔ)正裁定無異議。對(duì)法院調(diào)查核實(shí)的王曉磊證人證言無異議。
被告未提交證據(jù)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、判決書、收條、委托書、賠償協(xié)議、證人證言等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，發(fā)生法律效力的判決具有強(qiáng)制執(zhí)行力。于克斌、孟憲亮訴保雅公司及被告張某某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案經(jīng)河北省青龍滿族自治縣人民法院、秦某某市中級(jí)人民法院判決已確認(rèn)被告張某某為賠償責(zé)任主體，分別賠償孟憲亮人民幣38071.5元，賠償于克斌人民幣209483元，保雅公司承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)原告依生效判決已履行了連帶責(zé)任，共給付人民幣247554.5元，故其向被告行使追償權(quán)符合法律規(guī)定，本院予以支持。夫妻關(guān)系存續(xù)期間生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中所負(fù)債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由雙方共同償還。故原告起訴二被告本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某廣大保雅裝飾工程有限公司247554.5元人民幣。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5013元，由被告張某某、李某某負(fù)擔(dān)，并于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉艷紅
審判員 王文娟
人民陪審員 邱垚峰

書記員： 周麗紅