原告秦某某市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地河北省秦某某市。
法定代表人袁孝瑜,總經(jīng)理。
委托代理人金薇,河北萬千律師事務(wù)所律師。
被告雒淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人李萌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司,住所地河北省秦某某市。
負(fù)責(zé)人李洪升,總經(jīng)理。
委托代理人張男,河北昊海律師事務(wù)所律師。
原告秦某某市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱:金某房地產(chǎn)公司)訴被告雒淑珍、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司(以下簡稱:太平洋財(cái)險秦某某支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某房地產(chǎn)公司的委托代理人金薇、被告雒淑珍的委托代理人李萌、被告太平洋財(cái)險秦某某支公司的委托代理人張男出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對事故發(fā)生的經(jīng)過、后果及責(zé)任均無異議,故本院對公安交警部門出具的秦公交認(rèn)(重)字(2014)第2-002號道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。事發(fā)時關(guān)興旺受雇于被告雒淑珍,故賠償責(zé)任應(yīng)由車主雒淑珍承擔(dān)。關(guān)興旺所駕駛的車輛在太平洋財(cái)險秦某某支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險且不計(jì)免賠,故原告的損失首先由該保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償;對于交強(qiáng)險不足部分或不屬于交強(qiáng)險賠償責(zé)任范圍的損失,再由該保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償;對于不屬于商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)的損失,由被告雒淑珍按照70%的責(zé)任比例賠償。
經(jīng)核實(shí),原告發(fā)生的施救費(fèi)500元、車輛損失27098元、鑒定費(fèi)800元,合計(jì)28398元均屬于交通事故造成的合理損失,本院予以認(rèn)定。太平洋財(cái)險秦某某支公司認(rèn)為原告車損鑒定程序不合法、鑒定數(shù)額過高的理由不能成立,現(xiàn)原告車輛已經(jīng)修理完畢且實(shí)際修車費(fèi)用與物價鑒定費(fèi)用基本相符,故本院對太平洋財(cái)險秦某某支公司要求重新鑒定的申請不予采信。由于本次事故中呂玉娟的車輛也造成損壞,故太平洋財(cái)險秦某某支公司交強(qiáng)險限額內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償款2000元,以分別賠償原告與呂玉娟各1000元較為適宜,剩余部分27398元,由該保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%責(zé)任比例賠償19178.60元。因原告的損失已經(jīng)由保險公司進(jìn)行了賠償,故被告雒淑珍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告秦某某市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司損失1000元人民幣;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告秦某某市金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司損失19178.60元人民幣;
三、被告雒淑珍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)312元,由被告雒淑珍擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審 判 長 曹雪彬 審 判 員 喬艷榮 人民陪審員 谷 鳴
書記員:趙倩
成為第一個評論者