再審申請(qǐng)人(一審被告):秦皇島市金地養(yǎng)殖集團(tuán)有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:601114919-9。
法定代表人:張津立,系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孫玉仁,河北昊宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張海鴻,河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告):張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦皇島市。
委托訴訟代理人:程浩,河北秦海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙鑫,河北秦海律師事務(wù)所律師。
一審被告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
一審被告:秦皇島華僑樂(lè)園實(shí)業(yè)公司。
法定代表人:張津立,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐丹苗,河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
一審被告:山海關(guān)長(zhǎng)江物業(yè)總公司。
法定代表人:張津立,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐丹苗,河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
張某訴秦皇島市金地養(yǎng)殖集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金地公司)、范某某、秦皇島華僑樂(lè)園實(shí)業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱華僑公司)、山海關(guān)長(zhǎng)江物業(yè)總公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江公司)民間借貸糾紛一案,秦皇島市山海關(guān)人民法院于2016年1月10日作出(2015)山民初字第810號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。金地公司不服,向本院提出再審申請(qǐng)。本院于2017年12月29日作出(2017)冀03民申135號(hào)民事裁定,裁定本院提審本案。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。金地公司法定代表人張津立及其委托訴訟代理人孫玉仁、張海鴻,張某及其委托訴訟代理人程浩、趙鑫,華僑公司法定代表人張津立,長(zhǎng)江公司法定代表人張津立到庭參加訴訟,范某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金地公司申請(qǐng)?jiān)賹徶鲝埑蜂N秦皇島市山海關(guān)人民法院(2015)山民初字第810號(hào)民事判決,駁回張某訴訟請(qǐng)求。主要理由是,第一,原審送達(dá)程序違法,導(dǎo)致金地公司未能參加訴訟;第二,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,《擔(dān)保借款合同》沒有實(shí)際履行,借貸事實(shí)沒有發(fā)生,合同未生效。
本院再審認(rèn)為,原審送達(dá)違反法定程序。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 史林波
審判員 崔冠軍
審判員 李道華
書記員: 甘甜
成為第一個(gè)評(píng)論者