秦皇島市民用爆破工程有限公司
朱鳳霞（河北鳳霞律師事務(wù)所）
昌黎興源果蔬種植專業(yè)合作社

原告秦皇島市民用爆破工程有限公司，住所地?fù)釋幙h撫寧鎮(zhèn)東斜街25號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼67991184-6。
法定代表人賀杰，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人朱鳳霞，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。（特別代理）
被告昌黎興源果蔬種植專業(yè)合作社，住所地昌黎縣兩山鄉(xiāng)草糧屯村東。注冊(cè)號(hào)130322NA000202X。
法定代表人趙海軍，該合作社主任。
原告秦皇島市民用爆破工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱秦皇島民爆公司）訴被告昌黎興源果蔬種植專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱昌黎興源合作社）施工合同糾紛一案，本院2014年6月13日立案受理，依法由審判員江利軍適用簡(jiǎn)易程序于同年8月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人朱鳳霞到庭參加訴訟。被告法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告秦皇島民爆公司與被告昌黎興源合作社簽訂的《205國(guó)道昌秦段石方爆破工程》合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容亦不違反國(guó)家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。原告秦皇島民爆公司按合同約定完成了石方爆破工程，被告昌黎興源合作社則應(yīng)按合同的約定全面履行給付工程款的義務(wù)。其在給付部分工程款后未能依約付清全部工程款的事實(shí)清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)清償欠款的民事責(zé)任。本院對(duì)原告秦皇島民爆公司要求被告昌黎興源合作社償還工程欠款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告昌黎興源合作社法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)于己不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告昌黎興源果蔬種植專業(yè)合作社自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告秦皇島市民用爆破工程有限公司施工款452000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8080元，減半收取4040元，由被告昌黎興源果蔬種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告秦皇島民爆公司與被告昌黎興源合作社簽訂的《205國(guó)道昌秦段石方爆破工程》合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容亦不違反國(guó)家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。原告秦皇島民爆公司按合同約定完成了石方爆破工程，被告昌黎興源合作社則應(yīng)按合同的約定全面履行給付工程款的義務(wù)。其在給付部分工程款后未能依約付清全部工程款的事實(shí)清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)清償欠款的民事責(zé)任。本院對(duì)原告秦皇島民爆公司要求被告昌黎興源合作社償還工程欠款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告昌黎興源合作社法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)于己不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告昌黎興源果蔬種植專業(yè)合作社自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告秦皇島市民用爆破工程有限公司施工款452000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8080元，減半收取4040元，由被告昌黎興源果蔬種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：江利軍

書(shū)記員：王玲玲