秦某某市旭亨飲品有限公司
呂靜然(河北渤海明達律師事務所)
中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司
陳雪藝
原告秦某某市旭亨飲品有限公司,住所地秦某某市。
法定代表人史嘉強,系總經(jīng)理。
委托代理人呂靜然,河北渤海明達律師事務所律師。
被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市。
負責人吳素霞,系總經(jīng)理。
委托代理人陳雪藝,保險公司職員。
原告秦某某市旭亨飲品有限公司訴被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司保險糾紛一案,本院受理后,由審判員黨瑋適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告秦某某市旭亨飲品有限公司委托代理人呂靜然、被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人陳雪藝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告簽訂的保險單系雙方真實意思表示,雙方保險合同關系依法成立并有效。保險事故發(fā)生后,被告應按保險合同條款的約定及時履行賠付義務。一、關于損失的確定:原告為維修自有車輛冀CB6897號車支付的維修款20100元是本次交通事故給原告造成的實際損失,且有維修費發(fā)票及修車結(jié)算單對損失數(shù)額予以證實,本院予以支持。二、關于責任承擔:原告車輛冀CB6897號車在被告處投保了車輛損失險及不計免賠率,被告應按保險合同條款的約定對原告車輛損失進行賠償。原告車輛損失20100元屬于機動車損失保險的賠償范圍且未超過保險合同約定的責任限額,被告應予賠償。被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司辯稱要求按照原告駕駛員所負同等責任的事故責任比例賠付,因車輛損失險中并無相關約定,其依據(jù)相關法律規(guī)定,被告不得以放棄代位求償權的方式拒絕對機動車損害進行賠償,故對被告的主張不予支持,被告可依據(jù)法律規(guī)定在向原告賠償保險金后,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋嗬>C上,被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司應當賠償原告秦某某市旭亨飲品有限公司車輛損失20100元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)》之規(guī)定判決如下:
被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告秦某某市旭亨飲品有限公司損失20100元人民幣。
如未按上述判決指定的日期履行,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付逾期遲延履行債務期間的債務利息。
案件受理費202元,由被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
本院認為,原告與被告簽訂的保險單系雙方真實意思表示,雙方保險合同關系依法成立并有效。保險事故發(fā)生后,被告應按保險合同條款的約定及時履行賠付義務。一、關于損失的確定:原告為維修自有車輛冀CB6897號車支付的維修款20100元是本次交通事故給原告造成的實際損失,且有維修費發(fā)票及修車結(jié)算單對損失數(shù)額予以證實,本院予以支持。二、關于責任承擔:原告車輛冀CB6897號車在被告處投保了車輛損失險及不計免賠率,被告應按保險合同條款的約定對原告車輛損失進行賠償。原告車輛損失20100元屬于機動車損失保險的賠償范圍且未超過保險合同約定的責任限額,被告應予賠償。被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司辯稱要求按照原告駕駛員所負同等責任的事故責任比例賠付,因車輛損失險中并無相關約定,其依據(jù)相關法律規(guī)定,被告不得以放棄代位求償權的方式拒絕對機動車損害進行賠償,故對被告的主張不予支持,被告可依據(jù)法律規(guī)定在向原告賠償保險金后,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。綜上,被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司應當賠償原告秦某某市旭亨飲品有限公司車輛損失20100元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、《關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)》之規(guī)定判決如下:
被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告秦某某市旭亨飲品有限公司損失20100元人民幣。
如未按上述判決指定的日期履行,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付逾期遲延履行債務期間的債務利息。
案件受理費202元,由被告中國平安保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔。
審判長:黨瑋
書記員:史孟蕊
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者