原告秦皇島市恒嘉投資擔保有限責任公司。住所地秦皇島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)峨眉山中路8號。
法定代表人馮國柱,總經(jīng)理。
委托代理人鄭曉楠,系該公司員工。
委托代理人劉春麗,系公司員工。
被告撫寧縣慧某玻纖有限公司,住址河北省撫寧縣留守營鎮(zhèn)樊各南村。
法定代表人栗慧生,總經(jīng)理。
委托代理人張鐵軍,河北百人合律師事務所律師,執(zhí)業(yè)證號11303198910901935。
被告河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司,住址河北省撫寧縣留守營鎮(zhèn)樊各南村。
法定代表人栗慶生,總經(jīng)理。
被告栗慧生。
被告劉麗秋。
被告曹瑞興。
被告楊素華。
被告栗慶生。
被告常玉婷。
原告秦皇島市恒嘉投資擔保有限責任公司(以下簡稱恒嘉公司)與被告撫寧縣慧某玻纖有限公司(以下簡稱慧某公司)、河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司(以下簡稱慧某公司)、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷追償權糾紛一案,本院于2013年11月4日受理后,依法由審判員曾安獨任審理,于2014年12月8日公開開庭了審理本案。原告恒嘉公司的委托代理人鄭曉楠、劉春麗、被告慧某公司的委托代理人張鐵軍、慧某公司的法定代表人栗慶生到庭參加訴訟,被告栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、常玉婷經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2012年11月5曰,被告慧某公司向原告出具了一份《承諾書》,載明因該公司向秦皇島市商業(yè)銀行股份有限公司撫寧支行申請貸款5000000元,請求原告為該筆貸款提供擔保,并按貸款金額10%的比例向原告交納了500000元的風險抵押金,承諾如不能按約定償還到期債務,同意原告將該500000元風險抵押金用于支付原告為實現(xiàn)債權所支出的費用以及違約金、賠償金等。
2012年12月13日原告與秦皇島市商業(yè)銀行股份有限公司撫寧支行簽訂了一份最高額保證合同,由原告就被告慧某公司向該行的5000000元貸款提供擔保,承擔連帶責任保證,期限為12個月,自2012年I2月13日起至2013年12月13日止。
2012年12月15日,原告與被告慧某公司簽訂了一份《委托擔保合同》,與被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷分別簽訂了《保證反擔保合同》,與被告栗慧生、曹瑞興簽訂了《股權質押反擔保協(xié)議書》,并于2012年12月17日到工商管理部門辦理了股權出質登記。
借款到期后被告慧某公司未能按約定向銀行足額償還借款本息,原告恒嘉公司于2014年4月30日向秦皇島市商業(yè)銀行股份有限公司撫寧支行履行了擔保責任,代替慧某公司償還了其所欠銀行的借款本息共計651137.95元。故原告起訴要求慧某公司向原告償還代償款的本金346479.34元,并按實際代償額的日萬分之五自2014年4月30日起至實際給付之日止支付利息;被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷承擔連帶償還責任。
本院認為,原告恒嘉公司與被告慧某公司所簽的最高額擔保合同,以及與被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷所簽的反擔保協(xié)議均不違反法律規(guī)定,系雙方當事人的真實意思表示,本院予以認定,被告慧某公司在借款到期后未能按時足額償還銀行借款本息,原告恒嘉公司按照合同約定承擔了連帶擔保責任,有權向被告慧某公司追償,被告慧某公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷應當按照與原告所簽合同的約定承擔連帶還款義務。被告逾期還款,應當按照合同約定承擔逾期還款的利息,原告主張按照代償金額651137.95元的日萬分之五標準,自2014年4月30日起至實際給付之日止計算利息,該請求不違反相關法律和司法解釋的規(guī)定,本院予以支持。原告主張應當從被告慧某公司繳納的500000元扣除30%的比例扣除違約金,沒有法律依據(jù),本院不予支持。被告慧某公司關于該公司與原告所簽擔保合同中部分條款違反法律規(guī)定的抗辯意見,本院認為理據(jù)不足,不予采信。依照《中華人民共和國擔保法》第四條、第十二條、第十四條、第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告撫寧縣慧某玻纖有限公司償還原告秦皇島市恒嘉投資擔保有限責任公司已支付的代償款本息共計651137.95元,并自2014年4月30日起至欠款付清之日止,按日萬分之五的標準向原告秦皇島市恒嘉投資擔保有限責任公司支付代償款651137.95元的利息,前述款項于本判決生效后三日內履行完畢;
二、被告河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷對上述款項承擔連帶還款責任;
三、駁回原告秦皇島市恒嘉投資擔保有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3250元,由被告撫寧縣慧某玻纖有限公司、河北省撫寧縣慧某紙業(yè)有限公司、栗慧生、劉麗秋、曹瑞興、楊素華、栗慶生、常玉婷共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
審判員 曾 安
書記員:閆慈航
成為第一個評論者