秦皇島市崟誠國際貨運代理有限公司
楊金坡（河北秦海律師事務(wù)所）
周原來
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司
謝科文

原告:秦皇島市崟誠國際貨運代理有限公司（以下簡稱崟誠貨運公司），住所地秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路10-1號。
法定代表人:馬金鵬，系總經(jīng)理。
委托代理人:楊金坡，河北秦海律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:周原來。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司（以下簡稱人保財險薊縣支公司），住所地天津市薊縣興華大街22號。
代表人:聞寶玉，系總經(jīng)理。
委托代理人:謝科文，該公司職工，特別授權(quán)。
原告崟誠貨運公司與被告周原來、人保財險薊縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崟誠貨運公司委托代理人楊金坡，被告人保財險薊縣支公司委托代理人謝科文到庭參加訴訟。被告周原來經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周原來駕駛機(jī)動車過程中因自身過錯與原告雇傭司機(jī)許宏武駕駛車輛發(fā)生交通事故，致車輛損壞。被告周原來負(fù)事故主要責(zé)任，許宏武負(fù)事故次要責(zé)任。交警部門的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。綜合分析事故發(fā)生經(jīng)過及雙方過錯，對本次事故原告所受損失被告周原來應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告作為許宏武的雇主應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告周原來為其駕駛車輛在被告人保財險薊縣支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故被告人保財險薊縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，超出部分由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告即71680元（102400元×70%）。原告開支的鑒定費3800元，屬為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由被告人保財險薊縣支公司賠償原告70%即2660元。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告周原來經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……、財產(chǎn)權(quán)益?！?、第十五條 ?一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！薄⒌谑艞l ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！薄⒌诹鍡l ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告秦皇島市崟誠國際貨運代理有限公司車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失71680元；另賠償原告鑒定費2660元，上述合計76340元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1708元，由被告周原來負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告周原來于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1708元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周原來駕駛機(jī)動車過程中因自身過錯與原告雇傭司機(jī)許宏武駕駛車輛發(fā)生交通事故，致車輛損壞。被告周原來負(fù)事故主要責(zé)任，許宏武負(fù)事故次要責(zé)任。交警部門的責(zé)任認(rèn)定合法公正，應(yīng)予認(rèn)定。綜合分析事故發(fā)生經(jīng)過及雙方過錯，對本次事故原告所受損失被告周原來應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告作為許宏武的雇主應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告周原來為其駕駛車輛在被告人保財險薊縣支公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故被告人保財險薊縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，超出部分由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告即71680元（102400元×70%）。原告開支的鑒定費3800元，屬為查明保險標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由被告人保財險薊縣支公司賠償原告70%即2660元。故原告的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告周原來經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，亦應(yīng)予批評。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、……、財產(chǎn)權(quán)益?！薄⒌谑鍡l ?一款（六）項“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……。”、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市薊縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告秦皇島市崟誠國際貨運代理有限公司車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失71680元；另賠償原告鑒定費2660元，上述合計76340元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1708元，由被告周原來負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告周原來于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告1708元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：楊春艷

書記員：單振強(qiáng)