秦皇島市小某貨運有限公司
馮海洋（河北昊宇律師事務所）
王某某
王某某
楊猛（河北陳大為律師事務所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
解河海
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司
田立軍

原告:秦皇島市小某貨運有限公司，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)海港鎮(zhèn)南里莊村。
法定代表人孫富強，職務經(jīng)理。
委托代理人馮海洋，河北昊宇律師事務所律師。
被告:王某某。
被告:王某某。
二
被告
委托代理人楊猛，河北陳大為律師事務所律師。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建華東道20號河畔人家第1#A座東2號房。
負責人孫亞明，職務經(jīng)理。
委托代理人解河海，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司，住所地唐某市路南區(qū)新華西道60號。
負責人李慶文，職務經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司職員。
原告秦皇島市小某貨運有限公司與被告王某某、王某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員王樹寧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告秦皇島市小某貨運有限公司的委托代理人馮海洋，被告王某某、王某某的委托代理人楊猛，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司的委托代理人田立軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對唐某市交通警察支隊唐曹高速大隊的道路交通事故認定書均未提出異議，本院應予采信。原告提交的河北天元保險公估有限公司出具2份《公估報告》系其車損、物損的鑒定結(jié)論，應當具有下列內(nèi)容:（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容，（二）委托鑒定的材料，（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學技術手段，（四）對鑒定過程的說明，（五）明確的鑒定結(jié)論，（六）對鑒定人鑒定資格的說明，（七）鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章，但是，上述公估報告中缺少（二）（三）（四）等項，且公估報告中羅列的公估師、清點人、當事人、見證人均未簽字蓋章，故本院對其確定的損失及產(chǎn)生的公估費不予認可；原告在財產(chǎn)損失中的交通費、車輛檢驗費證據(jù)不足，本院不予認定；根據(jù)河北省物價局、河北省交通運輸廳、河北省公安廳冀價經(jīng)費（2013）26號等文件規(guī)定，施救費、拆解費均不符合收費標準，本院均不予認定；公路路產(chǎn)損失未經(jīng)有鑒定資質(zhì)的第三方鑒定，本院不予認定。原告的主張證據(jù)不足且被告有異議，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
駁回原告秦皇島市小某貨運有限公司的訴訟請求。
案件受理費人民幣2320元，由原告秦皇島市小某貨運有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原、被告對唐某市交通警察支隊唐曹高速大隊的道路交通事故認定書均未提出異議，本院應予采信。原告提交的河北天元保險公估有限公司出具2份《公估報告》系其車損、物損的鑒定結(jié)論，應當具有下列內(nèi)容:（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容，（二）委托鑒定的材料，（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學技術手段，（四）對鑒定過程的說明，（五）明確的鑒定結(jié)論，（六）對鑒定人鑒定資格的說明，（七）鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章，但是，上述公估報告中缺少（二）（三）（四）等項，且公估報告中羅列的公估師、清點人、當事人、見證人均未簽字蓋章，故本院對其確定的損失及產(chǎn)生的公估費不予認可；原告在財產(chǎn)損失中的交通費、車輛檢驗費證據(jù)不足，本院不予認定；根據(jù)河北省物價局、河北省交通運輸廳、河北省公安廳冀價經(jīng)費（2013）26號等文件規(guī)定，施救費、拆解費均不符合收費標準，本院均不予認定；公路路產(chǎn)損失未經(jīng)有鑒定資質(zhì)的第三方鑒定，本院不予認定。原告的主張證據(jù)不足且被告有異議，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?和有關法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

駁回原告秦皇島市小某貨運有限公司的訴訟請求。
案件受理費人民幣2320元，由原告秦皇島市小某貨運有限公司負擔。

審判長：王樹寧

書記員：田云