原告：秦皇島市宇某電子科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××，
法定代表人：楊成斌，經(jīng)理。
委托代理人：崔巍，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉智慧，男，1981年出生，漢族，系秦皇島市宇某電子科技有限公司職工，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)紅光北里，公民身份號碼：×××。
被告：秦皇島市金通貿(mào)易有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：徐曉民。
委托代理人：鄧曉雷，河北海立律師事務(wù)所律師。

原告秦皇島市宇某電子科技有限公司與被告秦皇島市金通貿(mào)易有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月13日，河北省第三建筑工程有限公司六分公司承接了東戴河和誠酒店（孟家賓館）中央空調(diào)及太陽能供貨安裝工程并簽訂了《孟家賓館中央空調(diào)工程安裝分包協(xié)議》、《孟家賓館中央空調(diào)工程及太陽能安裝分包協(xié)議》，現(xiàn)該工程已竣工并驗收合格，被告依據(jù)合同約定的抵賬房屋遲遲未予以交付，除抵賬房屋外尚欠工程款437500元，該筆債權(quán)由秦皇島市宇某電子科技有限公司合法承接，債務(wù)由被告合法承擔，原告多次討要未果，故原告訴至法院，請求法院判令：1、被告給付原告工程款1375000元；2、被告給付原告逾期付款違約金151500元（后續(xù)違約金繼續(xù)計算，計算至工程款實際給付之日止）；3、被告承擔訴訟費用。

本院經(jīng)審查認為，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中，原告秦皇島市宇某電子科技有限公司與河北省第三建筑工程有限公司六分公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但無證據(jù)證明已通知秦皇島市金通貿(mào)易有限公司，故原告的起訴不符合起訴條件。依照《中華人民共和國合同法》第八十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告秦皇島市宇某電子科技有限公司的起訴。
案件受理費18539元，退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 張伶
人民陪審員 李慶貴
人民陪審員 魏俊平

書記員： 王簫