上訴人（原審被告）：秦皇島市東華物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地：河北省秦皇島市海港區(qū)長城花園付9棟。統(tǒng)一社會信用代碼：91130300752426661W。
法定代表：馮欣巖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓磊，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人：韓燕，河北沃法律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為：原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。關(guān)于被上訴人薛某某的入職時(shí)間認(rèn)定問題，上訴人秦皇島市東華物業(yè)服務(wù)有限公司在一審訴訟中提交了雙方于2015年5月1日簽訂的勞動合同，主張被上訴人的入職時(shí)間以合同的簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，而被上訴人提交了自2007年8月至2015年8月的銀行代發(fā)工資明細(xì)，主張其入職時(shí)間為2006年7月。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定，上訴人作為用人單位提交的雙方勞動關(guān)系起始時(shí)間的證據(jù)不能反駁被上訴人提交的銀行代發(fā)工資明細(xì)證據(jù)的效力，故應(yīng)采信被上訴人提交的銀行代發(fā)工資明細(xì)顯示的起始時(shí)間為被上訴人的入職時(shí)間，即應(yīng)認(rèn)定被上訴人的入職時(shí)間為2007年8月，而一審法院認(rèn)定被上訴人的入職時(shí)間為2006年6月，沒有事實(shí)依據(jù)。由于一審法院對被上訴人的入職時(shí)間認(rèn)定有誤，則關(guān)于被上訴人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額計(jì)算亦存在錯(cuò)誤。
原審判決違反法定程序。被上訴人薛某某在一審訴訟中訴請之一為要求上訴人支付其代通知金1480元，而一審判決上訴人支付被上訴人該項(xiàng)數(shù)額為1682元，超出被上訴人的訴訟請求，屬違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷秦皇島市海港區(qū)人民法院（2015）海民初字第7464號民事判決；
二、發(fā)回秦皇島市海港區(qū)人民法院重審。
上訴人秦皇島市東華物業(yè)服務(wù)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退回。

審　判　長　　韓　穎 審　判　員　　魏曉龍 代理審判員　　趙　宏

書記員：程亮