原告秦某某富某電力燃料有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)交運里。
法定代表人盧元軍，職務(wù)董事長。
委托代理人楊棟昌、葛丹丹，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告徐州新業(yè)商貿(mào)有限公司，住所地江蘇省睢寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人鄭玲姑，職務(wù)總經(jīng)理。
被告鄭國標。

原告秦某某富某電力燃料有限公司（以下簡稱富某燃料公司）訴被告徐州新業(yè)商貿(mào)有限公司（以下簡稱新業(yè)商貿(mào)公司）、鄭國標民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人葛丹丹到庭參加訴訟，被告新業(yè)商貿(mào)有限公司、鄭國標經(jīng)本院公告送達出庭傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間于2011年4月1日簽訂煤炭合作協(xié)議，協(xié)議中約定原告不負責(zé)煤炭交易中發(fā)生的一切費用，被告新業(yè)商貿(mào)公司每月必須最低保障原告利潤120萬元，且其不能足量發(fā)運、銷售煤炭時，還應(yīng)依原告實際匯入被告賬戶的金額，按月息4分支付利息。從上述協(xié)議的內(nèi)容看，原、被告之間名為合作，實為借貸，故應(yīng)認定雙方之間是借貸關(guān)系。原告依約定履行完出借義務(wù)后，被告理應(yīng)按其承諾的還款期限償還欠款，被告未還款已構(gòu)成違約。故原告要求被告新業(yè)商貿(mào)公司償還借款3194268元并支付借款期間利息損失150萬元的訴訟請求，符合雙方的約定及法律的規(guī)定，本院予以支持。原告將借款1000萬元匯至被告新業(yè)商貿(mào)公司用于生產(chǎn)經(jīng)營，被告鄭國標個人作為新業(yè)商貿(mào)公司的負責(zé)人為原告出具還款承諾書，自愿承擔(dān)還款責(zé)任。故原告訴請被告新業(yè)商貿(mào)公司與被告鄭國標共同承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告徐州新業(yè)商貿(mào)有限公司、鄭國標于本判決生效后七日內(nèi)共同償還原告秦某某富某電力燃料有限公司借款人民幣3194268元并支付利息損失150萬元，共計還款4694268元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費44354元，保全費5000元，共計49354元，由被告徐州新業(yè)商貿(mào)有限公司、鄭國標共同負擔(dān)，并于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　長　　王新洋 人民陪審員　　魏鳳山 人民陪審員　　張俊玲

書記員：韋曉西