秦某某天某沐浴有限公司
王麗娟（衡信法律服務(wù)所）
陳靜
馬某某
?？∏啵ê颖比f(wàn)千律師事務(wù)所）

申請(qǐng)人:秦某某天某沐浴有限公司。
住所地:秦某某市海港區(qū)海陽(yáng)路148號(hào)。
注冊(cè)號(hào)130300000027286。
法定代表人:李樹立，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王麗娟，衡信法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:陳靜，該公司職工。
被申請(qǐng)人:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。
委托訴訟代理人:?？∏啵颖比f(wàn)千律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司與被申請(qǐng)人馬某某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后進(jìn)行了審查。
現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司請(qǐng)求:申請(qǐng)依法撤銷秦海勞人仲案字（2016）第094號(hào)仲裁裁決。
事實(shí)與理由:被申請(qǐng)人馬某某隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。
被申請(qǐng)人2014年5月13日到申請(qǐng)人處工作，雙方在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)明確約定每月基本工資4000元底薪加提成，每天工作13小時(shí)，被申請(qǐng)人對(duì)此工作時(shí)間是認(rèn)可的。
這4000元基礎(chǔ)工資中包含了加班費(fèi)用，被申請(qǐng)人馬某某隱瞞了其每月享有休息日的證據(jù)。
故該裁決書中查明認(rèn)定被申請(qǐng)人無(wú)休息日是錯(cuò)誤的。
故申請(qǐng)人無(wú)需再向被申請(qǐng)人支付2015年6月至2016年1月30日期間的延時(shí)加班工資差額4330.62元，不支付被申請(qǐng)人2015年6月至2016年1月30日期間休息日加班工資差額6662.5元。
不支付被申請(qǐng)人2015年6月至2016年1月30日期間雙休日加班工資差額2398.5元。
綜上，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，請(qǐng)法院裁定撤銷秦海勞人仲案字（2016）第094號(hào)仲裁裁決。
被申請(qǐng)人馬某某辯稱:秦某某市海港區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委會(huì)作出的仲裁裁決書中明確“本裁決屬于終局裁決”。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第二條規(guī)定，仲裁裁決類型以仲裁裁決書確定為準(zhǔn)，只有該仲裁裁決未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決時(shí)，用人單位才可以向基層人民法院提起訴訟，由基層法院處理后向中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決，而秦某某天某沐浴有限公司在2016年10月14日收到秦海勞人仲案字（2016）第094號(hào)裁決書，所以其顯然已經(jīng)超過(guò)了申請(qǐng)撤銷的期限，請(qǐng)求駁回申請(qǐng)人的撤銷申請(qǐng)；秦某某天某沐浴有限公司向海港區(qū)仲裁庭依法提交了2014年3月至12月，2015年1月至12月，2016年1月、2月、3月工資發(fā)放表和上述時(shí)間段的考勤表，并不存在本案中被申請(qǐng)人隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)，仲裁庭是依據(jù)秦某某天某沐浴有限公司提交的證據(jù)進(jìn)行的裁決；根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第49條 ?，秦某某天某沐浴有限公司提交的撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)理由:一是事實(shí)不存在，二是不屬于法定的審理范圍。
本院認(rèn)為，申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司于2016年10月14日簽收秦海勞人仲案字（2016）第094號(hào)仲裁裁決書后，向本院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的訴訟時(shí)效因向海港區(qū)人民法院提起訴訟而中斷，訴訟時(shí)效從2017年2月27日海港區(qū)人民法院作出撤訴筆錄后重新計(jì)算，申請(qǐng)人于2017年3月24日向本院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決，于2017年3月27日繳納訴訟費(fèi)用并未超過(guò)30日期限，本院予以受理。
關(guān)于申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司主張被申請(qǐng)人馬某某隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)問題，申請(qǐng)人提交的被申請(qǐng)人馬某某的考勤表和工資表在仲裁階段已經(jīng)提交，不存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定情形，故本院對(duì)其所訴主張不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第十一項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司撤銷秦海勞人仲案字（2016）第094號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元，由秦某某天某沐浴有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司于2016年10月14日簽收秦海勞人仲案字（2016）第094號(hào)仲裁裁決書后，向本院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的訴訟時(shí)效因向海港區(qū)人民法院提起訴訟而中斷，訴訟時(shí)效從2017年2月27日海港區(qū)人民法院作出撤訴筆錄后重新計(jì)算，申請(qǐng)人于2017年3月24日向本院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決，于2017年3月27日繳納訴訟費(fèi)用并未超過(guò)30日期限，本院予以受理。
關(guān)于申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司主張被申請(qǐng)人馬某某隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)問題，申請(qǐng)人提交的被申請(qǐng)人馬某某的考勤表和工資表在仲裁階段已經(jīng)提交，不存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定情形，故本院對(duì)其所訴主張不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第十一項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回申請(qǐng)人秦某某天某沐浴有限公司撤銷秦海勞人仲案字（2016）第094號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元，由秦某某天某沐浴有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：任秀文

書記員：張瑞娟