原告：秦某某同昌建材有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人劉國榮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人周天剛，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
被告：中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人林鐵生，董事長。

原告秦某某同昌建材有限公司（以下簡稱秦同昌公司）與被告中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡稱中國四冶公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月10日公開開庭進行了審理。原告秦某某同昌建材有限公司委托訴訟代理人周天剛到庭參加訴訟、被告中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦某某同昌建材有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告向原告支付加氣塊貨款420777.38元；2、請求判決被告自2015年7月24日起,以欠付貨款為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款基準利率向原告支付逾期付款的利息；3、判決由被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費。事實與理由：2014年3月10日，秦同昌公司與被告之間簽訂了加氣塊訂貨合同。約定由原告向被告承建的楊道莊保障性住房項目工程供應(yīng)加氣塊。合同簽訂后，原告依合同約定向被告交付了符合質(zhì)量要求的加氣塊，被告應(yīng)當在工程完工后付清全部貨款。但截至目前，被告仍然拖欠原告貨款不予支付。原告無奈，曾于2016年8月9日向貴院提起訴訟，訴訟中，被告項目部代表被告和原告達成和解協(xié)議，并向原告出具還款計劃保證書。目前，該筆款項支付期限已屆滿，原告多次與被告協(xié)商要求支付，均未果?，F(xiàn)依法訴至貴院，請求貴院依法判決。
被告中國四冶公司未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
原告為支持其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：
證據(jù)一、2013年4月22日，被告中國四冶公司與秦某某海發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同復(fù)印件一份，證明楊道莊保障性住房項目工程是由被告所承包；
證據(jù)二、2014年3月10日原告與中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司秦某某工程經(jīng)理部簽訂的訂貨合同一份，證明原、被告存在買賣合同關(guān)系，原、被告的主體身份均適格；
證據(jù)三、2016年9月12日中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司秦某某工程經(jīng)理部向原告出具還款計劃保證書一份，證明被告已經(jīng)對部分欠款予以書面確認；
證據(jù)四、對賬單一份，證明原告向被告最后一次發(fā)貨時間為2015年7月24日。
本院對原告提交的上述證據(jù)審核認定：原告提供的證據(jù)均具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案的事實，本院予以采信。原告與上述證據(jù)相一致的當庭陳述，本院予以采信，一并認定為本案的訴訟證據(jù)。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，對本案的事實認定如下：
2013年4月22日，被告中國四冶公司承建秦某某海發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的位于秦某某市橫斷山路東側(cè)、濱河路南側(cè)、緯一路北側(cè)的楊道莊保障性住房項目（北區(qū)）公共租賃住房一期工程施工一標段。
2014年3月10日，原告秦同昌公司（供方）與中國四冶公司（需方）簽訂訂貨合同，合同編號：2014010，簽訂地點：同昌建材。一、產(chǎn)品名稱：加氣塊，規(guī)格：600×300×200立方米，單價190，數(shù)量1500，金額285000元。加氣塊，規(guī)格：600×300×100立方米，單價190，數(shù)量2000，金額380000元。加氣塊，規(guī)格：600×300×250立方米，單價190，數(shù)量200，金額38000元。以上合計金額703000元。交貨地點及方式：供方負責(zé)運輸?shù)叫璺焦さ?。運輸方式及到達站和費用負擔(dān)：供方負責(zé)運輸，裝，卸并承擔(dān)費用。驗收標準、方法：需方施工現(xiàn)場落地驗收。結(jié)算方式及期限：累計1000立方結(jié)算一次1000立方的80%，砌筑工程全部完工后一個月內(nèi)一次性結(jié)清全部余款（含稅）。其他約定事項：2014年3月9日前按170元立方米結(jié)算，2014年3月10日起按190元立方米結(jié)算。之后，原告履行了發(fā)貨義務(wù)，最后一次發(fā)貨時間為2015年7月24日。
2016年9月12日，原告秦同昌公司與被告中國四冶公司簽訂還款計劃保證書，約定：”一、中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司楊道莊保障性住房項目（北區(qū)）1號、3號、28號樓，確認尚欠秦某某同昌建材有限公司砼加氣塊材料款人民幣418313元。保證按如下計劃還清款：1、2016年10月31日10萬元；2、2016年11月30日10萬元；3、2016年春節(jié)前即建設(shè)單位撥款后付清余款，直至還清全部欠款。二、本保證書自甲乙雙方簽字后生效；三、本保證書的有效期限為還清全部欠款為止?！甭淇钐幏謩e有中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司秦某某工程經(jīng)理部朱軍和秦某某同昌建材有限公司劉國榮蓋章、簽字。

本院認為，原、被告雙方簽訂的訂貨合同系雙方真實意思表示，對雙方當事人有法律上的約束力。合同簽訂后，原告秦同昌公司依約為被告中國四冶公司提供了貨物，被告應(yīng)按約定支付貨款。被告未按約支付貨款，屬違約，故對原告要求被告給付貨款并支付利息的訴訟請求，本院予以支持。雙方對付款時間的約定不明確，故利息應(yīng)自被告承諾還款而未依約還款次日起計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告秦某某同昌建材有限公司貨款418313元并支付利息（利息按中國人民銀行同期貸款基準利率自2016年11月1日起計算至給付之日止）。
二、駁回原告秦某某同昌建材有限公司其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7612元，由被告中國第四冶金建設(shè)有限責(zé)任公司負擔(dān)。于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判長 張伶
人民陪審員 李華杰
人民陪審員 張立敏

書記員： 盧鑫寧