原告：秦某某吉馬包裝彩印有限公司，住所地秦某某市北戴河經濟技術開發(fā)區(qū)金城路14號，組織機構代碼：73291025-3。
法定代表人：林朱江，董事長。
委托訴訟代理人：張東文，河北海濱律師事務所律師。
被告：北京北洋金某機電設備有限公司，住所地北京市崇文區(qū)沙子口路78號105室，組織機構代碼：70025650-9。
法定代表人：朱學民，總經理。
委托訴訟代理人：朱亮，該公司銷售經理。
被告：廣東巨某機械制造有限公司，住所地廣東省廣州市番禺區(qū)石基鎮(zhèn)金山村華創(chuàng)動漫產業(yè)園Cl、C7、C17棟，統(tǒng)一社會信用代碼：9144011306110943XQ。
法定代表人：曹淵如，總經理。

原告秦某某吉馬包裝彩印有限公司（以下簡稱吉馬公司）訴被告北京北洋金某機電設備有限公司（以下簡稱金某公司）、廣東巨某機械制造有限公司（以下簡稱巨某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月3日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張東文，被告金某公司委托訴訟代理人朱亮到庭參加訴訟，被告巨某公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院主張的訴訟請求為：1、判決二被告更換空壓機機頭；2、賠償損失3000元；3、二被告承擔連帶責任；4、二被告承擔全部的訴訟費。事實和理由：2016年12月5日，原告與被告金某公司簽訂了《產品購銷合同》，合同約定的主要內容為：l、原告購買巨某牌的空壓機機頭，型號JF30AZ、規(guī)格3.6立方/8Kg;2、價款為6300元；3、整機質保2年(詳見《產品購銷合同》)。合同簽訂后，原告依約支付了貨款，但被告金某公司所交付的空壓機機頭存在嚴重的質量問題，不能正常使用，經與被告方協(xié)商，原告把機頭郵寄給了被告巨某公司，但該被告遲遲沒有修理，客觀上已無法修復，所以，原告主張更換相同型號相同規(guī)格的空壓機機頭。綜上所述，二被告都有義務保證產品質量，請法院根據《合同法》第155條、《產品質量法》第43條等有關規(guī)定，依法判決，以維護原告的合法權益。
原告為證明其主張?zhí)峁┳C據為：原告與被告金某公司簽訂的產品購銷合同及產品增值稅發(fā)票一張。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對于涉案產品在二年質保期內不能正常工作的原因，被告巨某公司抗辯涉案產品無法使用，不屬正常質量問題，是原告的使用不當造成的，其提供的照片和自己的分析不足以證明其主張，不予采信。

本院認為，原告主張根據《中華人民共和國產品質量法》第四十三條規(guī)定涉案產品存在質量缺陷，二被告應承擔侵權責任。本案中如存在產品缺陷侵權行為，則適用侵權責任法的相關規(guī)定，案由應為產品責任糾紛。根據《中華人民共和國產品質量法》第四十一條規(guī)定：“因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償責任……?！?、第四十六條規(guī)定：“本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；產品有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準?！北景钢?，并不涉及危及人身、他人財產安全的不合理危險性問題，也未涉及是否保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業(yè)標準的問題。所以，雙方對產品質量的爭議并非存在產品缺陷，而是產品瑕疵責任問題，關于產品瑕疵責任屬于合同法調整的違約責任，故本案應為買賣合同糾紛。原告與被告金某公司簽訂的買賣合同,不違反有關法律規(guī)定，合法有效，雙方應依法履行合同義務。根據《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。”被告金某公司抗辯應由被告巨某公司在本案中承擔換貨責任，于法無據，被告金某公司應承擔違約責任，給原告更換巨某牌空壓機機頭一臺。被告巨某公司在本案中與原告不是買賣合同的相對方，對原告不承擔合同違約責任，被告金某公司承擔違約責任后可依法再主張相應權利。原告主張損失3000元，未提供證據，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十一條、第一百五十五條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告北京北洋金某機電設備有限公司于本判決生效之日起三十日內給原告秦某某吉馬包裝彩印有限公司更換巨某牌空壓機機頭一臺（型號規(guī)格JF30AZ；3.6立方/8Kg）。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費減半收取25元，由被告北京北洋金某機電設備有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　馬　軍

書記員：劉美倩