華龍日清紙品（秦某某）有限公司
王躍華
溫媛媛（河北渤海明達律師事務(wù)所）
河北鼎泰恒擔(dān)保有限公司
牛思遠

原告華龍日清紙品（秦某某）有限公司，住所地秦某某市山海關(guān)開發(fā)區(qū)珠海道5號。
法定代表人肖四海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王躍華，該公司職員。
委托代理人溫媛媛，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
被告河北鼎泰恒擔(dān)保有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)南小街10號中信大廈12A。
法定代表人張澤堯，該公司董事長。
委托代理人牛思遠，該公司職員。
原告華龍日清紙品（秦某某）有限公司與被告河北鼎泰恒擔(dān)保有限公司質(zhì)押合同糾紛一案，原告于2015年8月13日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王躍華、溫媛媛，被告委托代理人牛思遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，在債權(quán)人通知被告免除其保證責(zé)任后，被告應(yīng)當及時解除反擔(dān)保措施。但被告僅注銷了股權(quán)出質(zhì)，尚欠原告保證金120萬元應(yīng)繼續(xù)返還。原、被告在合同中雖未約定保證金返還時間，但保證金的性質(zhì)是因被告為原告貸款提供保證而由原告提供的反擔(dān)保，被告應(yīng)在保證責(zé)任被免除后及時解除反擔(dān)保，被告于2015年7月16日辦理股權(quán)出質(zhì)注銷登記，同樣，應(yīng)在該日前一并返還原告保證金，但被告未返還，應(yīng)當賠償原告的利息損失。該利息損失應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款基準利率計付，但該基準利率高于年利率4.85%時，按年利率4.85%計算。原、被告未明確約定本案情形下律師費由被告負擔(dān)，故原告要求被告負擔(dān)本案的律師費，沒有依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北鼎泰恒擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告華龍日清紙品（秦某某）有限公司保證金120萬元并賠償利息損失（2015年7月17日至2015年8月19日的利息損失，以180萬元為基數(shù)；2015年8月20日至2015年9月22日的利息損失，以170萬元為基數(shù)；2015年9月23日至2015年11月3日的利息損失，以150萬元為基數(shù)；2015年11月4日起至付清之日的利息損失，以120萬元為基數(shù)，均按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算，但該基準利率高于年利率4.85%時，按年利率4.85%計算）；
二、駁回原告華龍日清紙品（秦某某）有限公司的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費16036元，由原告負擔(dān)華龍日清紙品（秦某某）有限公司負擔(dān)360元，被告河北鼎泰恒擔(dān)保有限公司15676元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，在債權(quán)人通知被告免除其保證責(zé)任后，被告應(yīng)當及時解除反擔(dān)保措施。但被告僅注銷了股權(quán)出質(zhì)，尚欠原告保證金120萬元應(yīng)繼續(xù)返還。原、被告在合同中雖未約定保證金返還時間，但保證金的性質(zhì)是因被告為原告貸款提供保證而由原告提供的反擔(dān)保，被告應(yīng)在保證責(zé)任被免除后及時解除反擔(dān)保，被告于2015年7月16日辦理股權(quán)出質(zhì)注銷登記，同樣，應(yīng)在該日前一并返還原告保證金，但被告未返還，應(yīng)當賠償原告的利息損失。該利息損失應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款基準利率計付，但該基準利率高于年利率4.85%時，按年利率4.85%計算。原、被告未明確約定本案情形下律師費由被告負擔(dān)，故原告要求被告負擔(dān)本案的律師費，沒有依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北鼎泰恒擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告華龍日清紙品（秦某某）有限公司保證金120萬元并賠償利息損失（2015年7月17日至2015年8月19日的利息損失，以180萬元為基數(shù)；2015年8月20日至2015年9月22日的利息損失，以170萬元為基數(shù)；2015年9月23日至2015年11月3日的利息損失，以150萬元為基數(shù)；2015年11月4日起至付清之日的利息損失，以120萬元為基數(shù)，均按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算，但該基準利率高于年利率4.85%時，按年利率4.85%計算）；
二、駁回原告華龍日清紙品（秦某某）有限公司的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費16036元，由原告負擔(dān)華龍日清紙品（秦某某）有限公司負擔(dān)360元，被告河北鼎泰恒擔(dān)保有限公司15676元。

審判長：周濤濤
審判員：范春鴻
審判員：胡志華

書記員：段玉倩