上訴人（原審被告）秦某某華瑞煤焦化工有限公司，所在地昌黎縣安山鎮(zhèn)萬莊村南。
法定代表人：郭勝華，該公司董事長。
委托代理人張智星，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。系該公司職工。
被上訴人（原審原告）高某某，男，1969年12月18日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省黃驊市。
委托代理人吳紅艷，天津嘉信律師事務(wù)所律師。

上訴人秦某某華瑞煤焦化工有限公司（簡稱華瑞公司）健康權(quán)糾紛一案，不服昌黎縣人民法院（2014）昌民初字第1548號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年7月21日，原告高某某作為天津鑫民恒通科技發(fā)展有限公司臨時雇用人員，到被告秦某某華瑞煤焦化工有限公司進(jìn)行相關(guān)設(shè)備施工制作。原告在施工過程中，因該公司的攪拌罐轉(zhuǎn)動，造成損害。原告稱因秦某某華瑞煤焦化工有限公司員工操作失誤，錯摁電鈕，導(dǎo)致正在檢修作業(yè)的攪拌罐突然轉(zhuǎn)動，造成其受傷。被告華瑞公司否認(rèn)。雙方對此均無證據(jù)證實(shí)。后，原告被送往秦某某市第二醫(yī)院救治。該醫(yī)院診斷原告為顱腦外傷、右側(cè)肋骨骨折、肺氣腫、胸部外傷等，住院54天。秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告高某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，該中心2015年6月15日出具鑒定意見：高某某的傷殘程度為九級。
法院根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)和相關(guān)法律、司法解釋有關(guān)文件規(guī)定，對原告的經(jīng)濟(jì)損失作如下確認(rèn)：
醫(yī)療費(fèi)59214.27元，住院伙食補(bǔ)助2700元（50元×54天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（50元×54天）、誤工費(fèi)25308元（37元×684天）、護(hù)理費(fèi)1998元（37元/天×54天）、傷殘賠償40744元（10186元×20年×20%=81488元）、精神損害賠償金10000元（50000元×20%）、交通費(fèi)1300元，合計143964.27元。
原審法院認(rèn)為，原告高某某臨時受雇于天津鑫民恒通科技發(fā)展有限公司從事攪拌罐的維護(hù)工作，原告高某某作為工作人員，對于自己如何進(jìn)場，如何操作不清楚，對該事故的發(fā)生也存在重大過失，應(yīng)減輕被告的責(zé)任，原告應(yīng)承50%的責(zé)任。被告對自己的公司管理疏忽，對原告等天津公司的人員是否進(jìn)場作業(yè)以及作業(yè)過程不清楚，導(dǎo)致原告受傷，是造成此次事故重要原因，故應(yīng)承擔(dān)賠償原告50%的賠償責(zé)任。遂依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，判決：被告秦某某華瑞煤焦化工有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失71987.14元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3428元由被告華瑞公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。高某某在華瑞公司對設(shè)備進(jìn)行檢修維護(hù)，華瑞公司卻未將高某某正在檢修的攪拌罐斷電，華瑞公司有過錯。原審判決由華瑞公司承擔(dān)高某某損失的50%比例有事實(shí)依據(jù)，上訴人的上訴主張，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1600元，由上訴人秦某某華瑞煤焦化有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　劉子明審判員李德權(quán)代審判員鄒德林

書記員：孫 秀 麗