申請(qǐng)人：秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司。住所地河北省秦某某市海港區(qū)建設(shè)大街196號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：68824503-X。
法定代表人：李向利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張龍，北京道源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王守利，該公司員工。
被申請(qǐng)人：穆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市海港區(qū)。。
委托訴訟代理人：李志艷，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋威，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司與被申請(qǐng)人穆某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司請(qǐng)求：撤銷秦某某市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的秦勞人仲案終字（2016）第496號(hào)仲裁裁決。事實(shí)和理由：仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人穆某實(shí)際簽訂勞動(dòng)合同日期為2013年8月，不是2010年10月，因此應(yīng)當(dāng)支付的勞動(dòng)補(bǔ)償金為9600元（3200元/月×3個(gè)月）而不是仲裁裁決的17600元（3200元/月×5.5個(gè)月）。
被申請(qǐng)人穆某辯稱：秦勞人仲案終字（2016）第496號(hào)仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)駁回秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司的申請(qǐng)。
經(jīng)審查查明：2017年2月3日，秦某某市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出秦勞人仲案終字（2016）第496號(hào)仲裁裁決：1、秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司自收到本裁決書之日起十五日內(nèi)支付穆某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17600元；2、對(duì)穆某的其它仲裁請(qǐng)求不予支持。
本案庭審中，秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司提交了《勞動(dòng)合同》1份，證明與穆某簽訂勞動(dòng)合同的日期是2013年8月2日，解除時(shí)間是2016年7月13日。穆某質(zhì)證稱，對(duì)該合同的真實(shí)性無(wú)異議，但此合同系雙方續(xù)簽的勞動(dòng)合同，首次工作時(shí)間為2010年11月17日，解除合同時(shí)間無(wú)異議。
穆某提交了《解除（終止）勞動(dòng)合同證明書》和《離職協(xié)議書》各1份，證明其到秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司工作的時(shí)間為2010年11月17日。秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司質(zhì)證稱，對(duì)上述證據(jù)中的公章真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)填寫的關(guān)于入職時(shí)間的內(nèi)容不認(rèn)可。

本院認(rèn)為,秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司關(guān)于仲裁裁決所認(rèn)定高子軍的實(shí)際入職時(shí)間屬于事實(shí)認(rèn)定問題，非撤銷仲裁裁決的法定理由，且秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司提供的證據(jù)不足以否定蓋有其公章的《解除（終止）勞動(dòng)合同證明書》和《離職協(xié)議書》的真實(shí)性，故本院對(duì)其所訴主張不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回申請(qǐng)人秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司撤銷秦勞人仲案終字（2016）第496號(hào)仲裁裁決的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人秦某某力鴻煤炭檢測(cè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　　任秀文 審判員　　郭玉田 審判員　　魏曉龍

書記員：薄鱺潁