上訴人（原審原告）：秦某某興龍廣緣商業(yè)連鎖有限公司。住所地：河北省秦某某市海港區(qū)民族路南段53號。組織機構代碼證代碼：72883436-6。
法定代表人：劉佐壯，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐秉德，河北港城律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：張某。
委托代理人：楊國華，秦某某市天劍法律服務所法律工作者。

上訴人秦某某興龍廣緣商業(yè)連鎖有限公司因與被上訴人張某勞動爭議糾紛一案，不服河北省秦某某市海港區(qū)人民法院（2015）海民初字第7168號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
原審法院審理認為：根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條規(guī)定，下列勞動爭議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決：（一）追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金不超過當?shù)卦伦畹凸べY十二個月金額的爭議；（二）因執(zhí)行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議。本案中，秦勞人仲案字（2015）第331號仲裁裁決書所確定的被申請人（本案原告）向申請人（本案被告）支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金15981.66元，屬于上述《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第（一）項規(guī)定的情形。上述仲裁裁決確定的支付經(jīng)濟補償金數(shù)額15981.66元不超過秦某某月最低工資標準十二個月金額（1480元／月×12個月=17760元），秦勞人仲案字（2015）第331號仲裁裁決書所確定的被申請人為申請人辦理檔案和社會保險關系轉(zhuǎn)移手續(xù)，屬于上述《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第（二）項規(guī)定的情形，秦勞人仲案字（2015）第331號仲裁裁決應當屬于終局裁決，故依法駁回原告的起訴，原告可依法在法定期限內(nèi)向有管轄權的人民法院申請撤銷該仲裁裁決。原審法院遂裁定：駁回原告秦某某興龍廣緣商業(yè)連鎖有限公司的起訴。

本院認為：《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十四條規(guī)定：勞動人事爭議仲裁委員會作出的同一仲裁裁決同時包含終局裁決事項和非終局裁決事項，當事人不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的，應當按照非終局裁決處理。本案中，秦勞人仲案字（2015）第331號仲裁裁決書裁決：一、被申請人（上訴人）為申請人（被上訴人）辦理檔案和社會保險關系轉(zhuǎn)移手續(xù)；二、被申請人（上訴人）向申請人（被上訴人）支付經(jīng)濟補償金15981.66元；三、對申請人（被上訴人）的其他仲裁請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條之規(guī)定，該裁決的第一項屬于非終局裁決項，第二項屬于終局裁決項。故原審法院認為秦勞人仲案字（2015）第331號仲裁裁決屬于終局裁決有誤，應按非終局裁決處理，并對本案予以審理，原審法院裁定駁回上訴人的起訴欠妥，本院予以糾正。綜上，上訴人的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、第一百六十九條、第一百七十條第一款第（二）項、一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省秦某某市海港區(qū)人民法院（2015）海民初字第7168號民事裁定；
二、指令河北省秦某某市海港區(qū)人民法院對本案進行審理。

審 判 長　　韓　穎 審 判 員　　郭玉田 代審判員　　桑華民

書 記 員　　李　楠