秦某某儒林木業(yè)有限責任公司
杜秀珍（河北凱悅律師事務(wù)所）
秦某某市北戴河區(qū)城市管理局
郭一心
艾有亭

原告秦某某儒林木業(yè)有限責任公司，住所地北戴河區(qū)。
法定代表人丁民軍，董事長。
委托代理人杜秀珍，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告秦某某市北戴河區(qū)城市管理局，住所地北戴河區(qū)。
法定代表人張利，局長。
委托代理人郭一心，男。
委托代理人艾有亭，男。
原告秦某某儒林木業(yè)有限責任公司訴被告秦某某市北戴河區(qū)城市管理局建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2012年12月19日立案受理，依法由審判員馬文秀適用簡易程序于2013年3月13日、2014年4月25日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人杜秀珍，被告的委托代理人郭一心、艾有亭到庭參加訴訟。在訴訟中，原、被告雙方均向本院提出庭外和解申請，但最終雙方未達成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商后簽訂的木材供貨及鋪裝合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容未違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。雙方應(yīng)嚴格按合同約定履行各自的義務(wù)。原告已完成合同約定的義務(wù)，被告應(yīng)及時按合同約定履行付款義務(wù)。但事實上，被告至今仍尚欠原告工程款1424335.39元未付，其行為已構(gòu)成違約。故對原告請求被告支付工程款1424335.39元，本院予以支持；對于原告請求的利息損失，被告雖不認可，但給原告造成損失客觀存在，對被告的抗辯意見不予采信，對原告請求的按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。但計算利息的本金應(yīng)分三部分:1、欠款本金為1624335.39元，利息計算時間從2010年1月1日起至2013年11月27日止；2、欠款本金為1524335.39元，利息計算時間從2013年11月28日起至2014年1月26日止；3、欠款本金為1424335.39元，利息計算時間從2014年1月27日起至本判決生效確定給付之日止。利率均按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告秦某某市北戴河區(qū)城市管理局于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清所欠原告秦某某儒林木業(yè)有限責任公司工程款1424335.39元及利息（計算利息本金分三部分:1、欠款本金為1624335.39元，利息計算時間從2010年1月1日起至2013年11月27日止；2、欠款本金為1524335.39元，利息計算時間從2013年11月28日起至2014年1月26日止；3、欠款本金為1424335.39元，利息計算時間從2014年1月27日起至本判決生效確定給付之日止。利率均按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19419元，減半收取9710元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商后簽訂的木材供貨及鋪裝合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容未違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。雙方應(yīng)嚴格按合同約定履行各自的義務(wù)。原告已完成合同約定的義務(wù)，被告應(yīng)及時按合同約定履行付款義務(wù)。但事實上，被告至今仍尚欠原告工程款1424335.39元未付，其行為已構(gòu)成違約。故對原告請求被告支付工程款1424335.39元，本院予以支持；對于原告請求的利息損失，被告雖不認可，但給原告造成損失客觀存在，對被告的抗辯意見不予采信，對原告請求的按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。但計算利息的本金應(yīng)分三部分:1、欠款本金為1624335.39元，利息計算時間從2010年1月1日起至2013年11月27日止；2、欠款本金為1524335.39元，利息計算時間從2013年11月28日起至2014年1月26日止；3、欠款本金為1424335.39元，利息計算時間從2014年1月27日起至本判決生效確定給付之日止。利率均按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告秦某某市北戴河區(qū)城市管理局于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清所欠原告秦某某儒林木業(yè)有限責任公司工程款1424335.39元及利息（計算利息本金分三部分:1、欠款本金為1624335.39元，利息計算時間從2010年1月1日起至2013年11月27日止；2、欠款本金為1524335.39元，利息計算時間從2013年11月28日起至2014年1月26日止；3、欠款本金為1424335.39元，利息計算時間從2014年1月27日起至本判決生效確定給付之日止。利率均按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19419元，減半收取9710元，由被告負擔。

審判長：馬文秀

書記員：郭媛媛