原告秦某某信達資產(chǎn)資訊有限公司。
法定代表人潘愛軍,該公司董事長。
委托代理人白忠英,河北正在律師事務(wù)所律師。
被告平山縣房地產(chǎn)開發(fā)總公司。
法定代表人李書英,該公司總經(jīng)理。
原告秦某某信達資產(chǎn)資訊有限公司(以下簡稱信達公司)與被告平山縣房地產(chǎn)開發(fā)總公司(以下簡稱平山房地產(chǎn)公司)金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,原告于2016年4月22日向本院起訴,同日本院決定受理。本院受理后,依法由代理審判員孫建豐獨任審判,于2016年6月30日公開開庭審理了本案。原告法定代表人潘愛軍、委托代理人白忠英到庭參加了訴訟,被告平山房地產(chǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信達公司訴稱,1994年6月24日,被告平山房地產(chǎn)公司向石家莊市金橋城市信用社(以下簡稱金橋信用社)貸款300萬元。2006年12月30日,石家莊市商業(yè)銀行將包括該筆貸款在內(nèi)的部分不良資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)讓給河北國信資產(chǎn)運營有限公司(以下簡稱國信公司),2010年9月28日,國信公司將包含該筆貸款在內(nèi)的資產(chǎn)包轉(zhuǎn)讓給中國長城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處(以下簡稱長城石辦)。2011年12月21日,原告與長城石辦簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,原告受讓了含該筆貸款在內(nèi)的部分不良資產(chǎn)包。截止轉(zhuǎn)讓日,被告尚有借款本金20萬元及利息未還。2012年4月14日、2014年3月29日,原告與長城石辦兩次發(fā)布聯(lián)合催收公告。被告至今不履行還款義務(wù),故訴至法院,請求判決:1、被告償還原告借款20萬元及利息(以20萬元為基數(shù),自2011年12月21日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率上浮50%計算)。
被告平山縣房地產(chǎn)開發(fā)總公司未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,同原告起訴事實。
另查明,被告平山房地產(chǎn)公司與金橋信用社簽訂的借款合同約定,借款期限為1994年6月24日至1994年9月24日,月利率為13.725‰。
合同簽訂后,1994年6月24日,金橋信用社實際向被告放款的金額為150萬元。截止2003年12月24日,被告分七次償還本金120萬元。2004年12月27日,石家莊市商業(yè)銀行從被告賬戶扣收本金5萬元。2005年12月28日,石家莊市商業(yè)銀行集中清收不良貸款時從被告處收回貸款本金5萬元。至今,被告尚欠貸款本金20萬元及利息。
石家莊市原有城市信用合作社改制為石家莊城市合作銀行分支機構(gòu),石家莊市城市合作銀行后更名為石家莊市商業(yè)銀行。
以上事實,有原告陳述及其提供的借款合同、借款憑證、扣劃貸款通知單、現(xiàn)金交款單、集中清收不良貸款收回證明、轉(zhuǎn)賬憑證、貸款到期通知書、逾期貸款催收通知單、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、河北經(jīng)濟日報刊登的債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收聯(lián)合公告等證據(jù)所證實,足以認定。
本院認為,金橋信用社與被告簽訂借款合同后,向被告發(fā)放貸款,被告未足額償還借款本息,且借款期限已屆滿,金橋信用社有權(quán)要求被告償還借款本息。石家莊市原有城市信用合作社改制為石家莊城市合作銀行分支機構(gòu),石家莊市城市合作銀行更名為石家莊市商業(yè)銀行后,上述債權(quán)由石家莊市商業(yè)銀行承接。后該債權(quán)先后轉(zhuǎn)讓給國信公司、長城石辦、原告,且均已依法通知被告,故上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓均發(fā)生法律效力,原告依法對被告享有本案涉及的債權(quán)。原告要求被告償還剩余借款本金及自其受讓債權(quán)之后按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%計付的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第八十一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告平山縣房地產(chǎn)開發(fā)總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告秦某某信達資產(chǎn)資訊有限公司借款20萬元及利息(自2011年12月21日起至付清之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計付)。
如果被告平山縣房地產(chǎn)開發(fā)總公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4300元,因適用簡易程序,減半收取為2150元,由被告平山縣房地產(chǎn)開發(fā)總公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 孫建豐
書記員: 趙沖
成為第一個評論者