原告：秦某某九源玻璃纖維有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：曹繼先，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐秉德，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告：李雙泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市。公民身份號(hào)碼×××。

原告秦某某九源玻璃纖維有限公司（以下簡稱玻璃公司）與被告李雙泉買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告玻璃公司的委托訴訟代理人徐秉德到庭參加訴訟。被告李雙泉經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告玻璃公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告李雙泉給付貨款47880元及自2013年8月10日起至以上貨款付清之日止的逾期付款利息（利息按照月息2%計(jì)算）；2、請(qǐng)求判令被告李雙泉給付貨款63000元及自2014年8月1日起至以上貨款付清之日至的逾期付款利息（利息按照月息2%計(jì)算）；3、請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)用由被告李雙泉負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告李雙泉于2013年4月-2014年8月為其承包的山海關(guān)山海景灣工程、海港區(qū)紫城半島工程和金盛達(dá)工程從原告處購買網(wǎng)格布，共計(jì)拖欠原告貨款110880元，經(jīng)催要，被告在2016年2月2日給原告出具欠條和還款計(jì)劃，承諾在2016年5月底還清欠款，逾期不給付則按照月息2%支付利息，然而被告李雙泉卻一直未能給付原告貨款，故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告李雙泉給付原告貨款并支付逾期付款利息。
被告李雙泉未向本院提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系生產(chǎn)玻璃網(wǎng)格布的生產(chǎn)企業(yè)。被告李雙泉承包了山海關(guān)山海景灣工程、海港區(qū)紫城半島工程和金盛達(dá)工程項(xiàng)目，其分別于2013年4月26日-2013年8月10日先后從原告處購買了價(jià)值47880元的玻璃網(wǎng)格布，2014年5月13日-2014年8月1日又先后分別從原告處購買了價(jià)值65000元的玻璃網(wǎng)格布，被告李雙泉于2016年2月2日給原告出具欠條及還款計(jì)劃，被告李雙泉承諾于2016年5月底前付清貨款110880元，如果在2016年5月底前不能付清，則同意按照月息2%支付以上貨款的利息。被告李雙泉在出具該欠條和還款計(jì)劃后，仍未能按照約定給付原告貨款，故原告向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告李雙泉給付貨款47880元及自2013年8月10日起至以上貨款付清之日止的逾期付款利息（利息按照月息2%計(jì)算）、給付貨款63000元及自2014年8月1日起至以上貨款付清之日止的逾期付款利息（利息按照月息2%計(jì)算）。
以上事實(shí)，有銷售清單、欠條、還款計(jì)劃及原告玻璃公司當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，民事主體依法享有債權(quán)，債權(quán)是因合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告李雙泉與原告玻璃公司之間的買賣合同關(guān)系成立，被告李雙泉給原告玻璃公司出具的欠條及還款計(jì)劃系其真實(shí)意思表示，雖然被告李雙泉給原告出具的銷售清單中載明的貨款金額合計(jì)為112880元，但原告玻璃公司認(rèn)可以被告李雙泉簽字確認(rèn)的110880元為準(zhǔn)，本院對(duì)原告玻璃公司的該意思表示予以確認(rèn)，故本院認(rèn)定被告李雙泉拖欠原告玻璃公司貨款110880元，被告李雙泉應(yīng)該承擔(dān)給付原告貨款110880元的民事責(zé)任。原告玻璃公司主張的要求被告李雙泉承擔(dān)給付逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，系被告李雙泉對(duì)自己權(quán)利義務(wù)的處分，且該逾期付款利息的約定，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，不違反國家相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告玻璃公司的該項(xiàng)主張，理據(jù)充分，本院予以支持，即被告李雙泉還應(yīng)該承擔(dān)支付原告玻璃公司以47880元為基數(shù)計(jì)算從2013年8月10日起至該47880元全部付清之日止的逾期付款利息（按照月息2%計(jì)算）、承擔(dān)支付原告玻璃公司以63000元為基數(shù)計(jì)算從2014年8月1日起至該63000元全部付清之日止的逾期付款利息（利息按照月息2%計(jì)算）。

依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、第一百二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，判決如下：

被告李雙泉于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某九源玻璃纖維有限公司貨款110880元，并承擔(dān)支付原告玻璃公司以47880元為基數(shù)計(jì)算從2013年8月10日起至該47880元全部付清之日止的逾期付款利息（按照月息2%計(jì)算）、承擔(dān)支付原告玻璃公司以63000元為基數(shù)計(jì)算從2014年8月1日起至該63000元全部付清之日至的逾期利息（利息按照月息2%計(jì)算）。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2520元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1120元，合計(jì)3640元，由被告李雙泉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
此頁無在正文

審判長 高亞東
人民陪審員 張煥武
人民陪審員 王泰

書記員： 薛林