原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。法定代理人：秦某，系原告秦某某母親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。法定代理人：田某，系原告秦某某父親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。委托訴訟代理人：石艷安，系湖北宏義律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告：童某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。被告：童元豐（系被告童某父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。被告：周小芳（系被告童某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。委托訴訟代理人：童元豐，系被告周小芳丈夫。代理權限：特別授權。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。被告：閆存濤（系被告閆某父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市，現(xiàn)住老河口市。被告：吳婷婷（系被告閆某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。委托訴訟代理人：閆存濤，系被告吳婷婷丈夫。代理權限：特別授權。被告：老河口市第四小學。住所地：老河口市市府路*號。組織機構代碼證：42222319-1。事業(yè)法人：潘金翠，系該校校長。委托訴訟代理人：羅國慶，系該校副校長，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。代理權限：特別授權。委托訴訟代理人：雷小定，系老河口市贊陽法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理。

原告秦某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失75782.07元；2.訴訟費及實際支出費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月4日，秦某某在本校班主任宋永秀的帶領下到教室走廊站隊參加“最美大課間活動”訓練，因男生隊伍中的童某和閆某互相推搡，把女生隊伍中的秦某某絆倒，致使秦某某右手小臂被摔骨折。后在老河口市第一醫(yī)院住院治療，老河口市第一醫(yī)院建議至骨科專科治療。在老河口市第四小學管理安全的羅校長及班主任宋永秀的陪同下，秦某某轉(zhuǎn)至河南內(nèi)鄉(xiāng)伏牛山醫(yī)院手術治療。在老河口市第一醫(yī)院住院共16天。后經(jīng)老河口市平義司法鑒定所鑒定為十級傷殘。事故發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商此次事故損失賠償事宜未果，依據(jù)《民事訴訟法》及相關法律規(guī)定，特提起訴訟，請人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告童某、童元豐、周小芳辯稱，事實不清楚，據(jù)童元豐所看的當時的錄像，秦某某處于運動狀態(tài)，并不在女生隊伍中，原告起訴的各項請求偏高，應該構不成十級傷殘。我認為我們不應該成為被告。協(xié)商事宜未果是有原因的，當時校方把責任都讓我們?nèi)郊议L擔，這是沒協(xié)商好的主要原因。我們應承擔次要責任，第四小學承擔主要責任。被告閆某、閆存濤、吳婷婷辯稱，原告所訴事實不符，當時我們所看的錄像，秦某某沒有在女生隊伍中，當初協(xié)商，我們也愿意承擔一部分責任，但是學校把責任推由我們?nèi)郊议L承擔，所以事情就一直拖到現(xiàn)在。原告構成十級傷殘也有異議。我們應承擔次要責任，第四小學承擔主要責任。被告老河口四小辯稱，1.起訴的標的過高，應依法核實計算；2.原告和另外兩個被告學生都是年滿10周歲以上的學生，他們對自己的行為有認知能力，應承擔相應的責任，學校若有責任，可以依法承擔；3.請求法庭依法作出判決。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告秦某某為證明其訴訟主張舉出了以下證據(jù)：證據(jù)1系原告戶口薄復印件、法定代理人的身份證，證明原告的身份信息；證據(jù)2系老河口市第四小學事發(fā)經(jīng)過的證明，證明原告對事故的發(fā)生不存在過錯；證據(jù)3系老河口市第一醫(yī)院的病歷、診斷證明，證明原告住院16天，建議至骨科?？浦委?；證據(jù)4系用藥清單、中國人壽保險公司理賠核定通知書、住院費票據(jù)，證明原告支付住院醫(yī)療費5734.87元；證據(jù)5系老河口市第四小學在河南內(nèi)鄉(xiāng)伏牛山醫(yī)院手術治療的支付醫(yī)療費證明、河南內(nèi)鄉(xiāng)伏牛山醫(yī)院門診票據(jù)，證明老河口市第四小學建議，秦某某家長、童某家長、閆某家長同意在河南內(nèi)鄉(xiāng)伏牛山醫(yī)院做骨科手術，支付醫(yī)療費4530元；證據(jù)6系老河口市門診收費票據(jù)、檢查報告單，證明原告支付放射費264.8元；證據(jù)7系劉燕診所處方及收費票據(jù)，證明原告術后繼續(xù)在院外消炎治療，支出醫(yī)療費168元；證據(jù)8系司法鑒定意見書，證明原告受傷十級傷殘；證據(jù)9系鑒定費票據(jù)，證明原告支出鑒定費800元；證據(jù)10系贊南社區(qū)證明、秦某某的學生手冊，證明殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準賠償；證據(jù)11系交通費票據(jù)，證明原告去河南內(nèi)鄉(xiāng)伏牛山醫(yī)院做骨科手術及在老河口市第一醫(yī)院住院期間支出交通費600元；證據(jù)12系楊某證人證言，證明秦某某父親田某在城鎮(zhèn)打工收入來源于城鎮(zhèn)。證人楊某當庭作證如下：我是做不銹鋼門、窗生意的，店鋪名稱叫金發(fā)不銹鋼，住所地原來在老河口洪城門公路段對面，現(xiàn)在店鋪搬到楊寨大酒店后面。原告父親田某給我打工已經(jīng)有8、9年時間了，現(xiàn)在發(fā)工資一個月6000元，每個月1號發(fā)工資，都是用現(xiàn)金形式發(fā)工資，沒有訂勞動合同，也沒有給員工買社保，我沒有給田某代交過個人所得稅。我不知道田某在哪里居住。被告童某、童元豐、周小芳對原告所舉證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對原告證據(jù)1、3、4、5-2、6、7、9、10-2沒有異議；證據(jù)2有異議，當時秦某某不是歸隊，是處于運動狀態(tài)，第一次是由東向西運動，然后由西向東運動時被閆某將要收回的腳拌倒的；證據(jù)5-1有異議，內(nèi)容中描述的事發(fā)情況與事實不符，其它內(nèi)容沒有異議；證據(jù)8有異議，三天內(nèi)向法庭提交書面復核鑒定申請書，若逾期未提交，視為對該證據(jù)的認可；證據(jù)10-1有異議，應提供租房合同或派出所暫住證明，對學生手冊無異議；證據(jù)11有異議，交通費票據(jù)無經(jīng)營企業(yè)公章；證據(jù)12證人楊某的當庭作證有異議，認為證人作證不可信，證人連自己公司的名稱都不知道，而且田某在證人那某8年，都不知道證人在哪里住。被告閆某、閆存濤、吳婷婷對原告所舉證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對原告證據(jù)1、3、4、5-2、6、9、10-2沒有異議；證據(jù)2有異議，當時秦某某不是歸隊，是處于運動狀態(tài)，第一次是由東向西運動，然后由西向東運動時被閆某將要收回的腳拌倒的，閆某在隊伍里，童某推了一下閆某，閆某本能的向后退，在退的過程中，閆某背對著秦某某，秦某某剛好從后面往前跑，閆某出于自我保護，拌倒了在運動過程中的秦某某；證據(jù)5-1有異議，內(nèi)容中描述的事發(fā)情況與事實不符，其它內(nèi)容沒有異議；證據(jù)8有異議，三天內(nèi)向法庭提交書面復核鑒定申請書，若逾期未提交，視為對該證據(jù)的認可；證據(jù)10-1有異議，應提供租房合同或派出所暫住證明，對學生手冊無異議；證據(jù)11有異議，交通費票據(jù)無經(jīng)營企業(yè)公章，但實際上會發(fā)生交通費用，由法院裁決；證據(jù)12證人楊某的當庭作證有異議，認為證人作證不可信，證人連自己公司的名稱都不知道，而且田某在證人那某8年，都不知道證人在哪里住，同時田某與證人之間也沒有勞動合同，認為田某沒有在證人處打工。被告老河口四小對原告所舉證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見：對原告證據(jù)1、2、3、4、5、6、8、9、10-2沒有異議；證據(jù)7有異議，不是正式醫(yī)療費發(fā)票，診所不知有沒有合法的行醫(yī)資質(zhì)；證據(jù)10-1有異議，居住應有所在地派出所證明，對學生手冊無異議；證據(jù)11有異議，交通費票據(jù)無經(jīng)營企業(yè)公章；證據(jù)12證人楊某的當庭作證有異議，認為證人作證不可信，證人連自己公司的名稱都不知道，而且田某在證人那某8年，都不知道證人在哪里住。被告童某、童元豐、周小芳、閆某、閆存濤、吳婷婷、老河口四小未舉證。本院對當事人所舉證據(jù)作以下認證：原告證據(jù)1、3、4、5-2、6、7、9、10-2，所有被告均無異議，本院予以采信；證據(jù)2系老河口市第四小學六（3）班宋永秀老師出具，宋永秀老師是原告秦某某、被告童某、閆某的共同班主任，宋永秀老師所述事情經(jīng)過，結合被告童元豐、閆存濤當庭陳述，能夠證明秦某某在歸隊過程中，因童某與閆某的推搡行為，秦某某被閆某的腳拌倒，導致右手小臂被摔骨折的事實，原告的證據(jù)2還加蓋有老河口市第四小學的公章，對此予以采信；對原告證據(jù)5-1，被告童元豐、閆存濤有異議的內(nèi)容也就是原告證據(jù)2的內(nèi)容，本院認定意見同證據(jù)2，不再贅述；對證據(jù)7，劉燕診所處方及收費票據(jù)，168元的醫(yī)療費收條是白條，不是正規(guī)發(fā)票，不予采信；對原告證據(jù)8，即原告的十級傷殘司法鑒定意見書，被告老河口四小無異議，被告童元豐、閆存濤質(zhì)證時有異議，但在質(zhì)證時說三天內(nèi)向法庭提交書面復核鑒定申請書，若逾期未提交，視為對該證據(jù)的認可，現(xiàn)被告童元豐、閆存濤未提交書面復核鑒定申請書，本院對該證據(jù)予以采信；對原告證據(jù)10-1，即社區(qū)證明，該證據(jù)是單位出具的證明，無單位負責人和具體經(jīng)辦人簽字，原告又未提交租房居住在贊南社區(qū)相應的租房合同、水電費發(fā)票、房東的房產(chǎn)證等證據(jù)加以證明，對原告擬證明租房居住在贊南社區(qū)的證明事項不予采信；對證據(jù)11，原告舉出的600元交通費發(fā)票，雖然發(fā)票上未加蓋客運企業(yè)公章，被告閆存濤質(zhì)證認為交通費必然要發(fā)生，由法院決定數(shù)額，本院認為原告從老河口到河南內(nèi)鄉(xiāng)伏牛山醫(yī)院治療前已經(jīng)告知了其他當事人且都同意，到內(nèi)鄉(xiāng)治療必然會發(fā)生交通費，本院酌定交通費數(shù)額為400元；對證據(jù)12，因證人楊某作證時對自己公司的名稱都不知道，加之按證人所述原告父親田某在證人處務工8年，但證人卻不知道原告父親田某在哪里居住，證人作證內(nèi)容有悖常理，對此不予采信。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告秦某某、被告童某、閆某是老河口市第四小學六（3）班學生，宋永秀老師是該班班主任。被告童元豐、周小芳是童某的父母，被告閆存濤、吳婷婷是閆某的父母。2017年5月4日8時許，老河口市第四小學六（3）班學生在宋永秀老師的帶領下，在教室的走廊站隊，準備下樓到學校操場參加學校組織的“最美大課間”活動，老師要求男生、女生各站一隊，宋永秀老師在前面整理隊伍，站在男生隊伍后面的童某、閆某面對面推搡著玩兒，站在女生隊伍后面的秦某某從后面準備歸隊時，因童某推了閆某一下，閆某在向后退的過程中，背部對著秦某某，閆某將要收回的腳絆倒了秦某某，致使秦某某受傷。隨后秦某某被送往老河口市第一醫(yī)院住院治療到2017年5月20日，共住院16天，支付醫(yī)療費5734.87元，出院時醫(yī)囑1.注意休息；2.建議到骨科專科治療；3.定期復查，不適隨診。因原告參加了國壽附加學生兒童住院費用補償醫(yī)療保險（A款），原告在老河口市第一醫(yī)院的醫(yī)療費5734.87元，中國人壽保險股份有限公司襄陽分公司2017年6月7日賠付了1604.1元。2017年6月6日，根據(jù)老河口市第一醫(yī)院原告應轉(zhuǎn)至骨科?？浦委煹慕ㄗh，經(jīng)老河口第四小學建議，秦某某、童某、閆某三位學生家長的同意，由老河口第四小學副校長羅國慶、班主任宋永秀陪同，原告到河南省××西伏牛山骨科醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費4530元。2017年5月4日原告支付放射費129元、急診掛號費3.5元，2017年6月27日原告支付放射費135.8元。2017年8月11日老河口平義司法鑒定所出具河司鑒[2017]臨鑒字第142號法醫(yī)學鑒定意見書，認為被鑒定人秦某某右側(cè)尺橈骨遠端骨折行手法復位、石膏固定及克氏針內(nèi)固定術，目前遺留有前臂旋轉(zhuǎn)功能受限，右尺橈骨骨折構成十級傷殘。
原告秦某某與被告童某、童元豐、周小芳、閆某、閆存濤、吳婷婷、老河口市第四小學（以下簡稱老河口四?。┥眢w權、健康權糾紛一案，本院于2017年10月16日受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月4日公開開庭進行了審理，原告秦某某的法定代理人田某、委托訴訟代理人石艷安，被告童某的法定代理人童元豐，被告閆某的法定代理人閆存濤，被告老河口四小的委托訴訟代理人羅國慶、雷小定到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：由于被告童某、閆某的推搡行為，致使閆某的腳絆倒了原告秦某某，導致原告受傷、右尺橈骨骨折，童某、閆某的行為，侵犯了原告的身體健康權，對此存在過錯，作為被侵權人的秦某某有權要求侵權人童某、閆某承擔侵權責任。原告秦某某在歸隊時應注意自身的安全，走路時應小心腳下是否有障礙物，原告對于自己身體受到的傷害也有過錯，其本人也應當承擔一定的責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十九條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任”。原告秦某某與被告童某、閆某均已滿十周歲，系限制民事行為能力人，也系身體好動、思想活躍的成長期，對于上述學生，學校應當建立健全學生的教育、管理等措施，加強對學生傷害事故的防范，發(fā)現(xiàn)學生行為可能危及自身或者他人人身安全的，應當及時予以制止。學校應做好學生管理、教育等安全保護工作，然而本案中，校方疏于教育、管理職責，在組織學生大課間活動時，整理學生隊伍只有班主任一個老師組織管理，組織管理人員較少，未組織好相關人員引導、管理學生進出教室和操場，導致本次事故的發(fā)生，學校負有教育、管理上的過錯，應承擔相應的民事責任。對于原告受到的損害，本院酌定原告秦某某、被告童某、閆某的原因力各為10%，老河口市第四小學的原因力為70%。對原告秦某某的損失，本院依法確認如下：1.醫(yī)療費，老河口一醫(yī)院醫(yī)療費5734.87元，雖然中國人壽保險股份有限公司襄陽分公司賠付了1604.1元，但這是原告家長田某為自己女兒所投的人身保險，原告可以要求賠償義務人全額賠償醫(yī)療費；河南內(nèi)鄉(xiāng)骨科醫(yī)院的4530元、原告在老河口一醫(yī)院支付兩次放射費129元、135.8元、急診掛號費3.5元，以上醫(yī)療費合計10533.17元，予以支持。至于原告請求的劉燕診所168元，因是白條，不予支持。2.護理費，按2017年度湖北省全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均居民服務、修理和其他服務業(yè)的收入為33677元，原告住院16天，需要護理16天，計算為1432.41元，予以支持；3.住院伙食補助費，每天50元，原告住院16天，計算為800元，予以支持；4.營養(yǎng)費，因原告所提供的病例資料無相關加強營養(yǎng)的證據(jù)，對于原告要求的480元營養(yǎng)費不予支持；5.殘疾賠償金，原告要求按城鎮(zhèn)標準賠償，因原告證據(jù)未被法院采信，應按農(nóng)村居民標準計算，數(shù)額為25450元（12725×20×10%），原告請求的58772元，超出部分不予支持；6.精神撫慰金，結合本案當事人過錯情況，本院予以支持3000元，因精神撫慰金原告不承擔比例，故該款由老河口市第四小學承擔2400元，被告童某、閆某各承擔300元。7.鑒定費800元，有正式發(fā)票，予以支持；8.交通費，因原告從老河口到河南內(nèi)鄉(xiāng)伏牛山醫(yī)院治療，必然會發(fā)生交通費，本院酌定交通費數(shù)額為400元，原告請求600元，超出部分不予支持。以上原告秦某某的各項損失（精神撫慰金除外）合計39415.58元。被告童某、閆某各賠償10%，即3941.55元，加上精神撫慰金300元，合計4241.55元；被告老河口市第四小學賠償70%，即27590.93元，加上精神撫慰金2400元，合計29990.93元。原告秦某某自己承擔10%，即3941.55元。綜上，對于原告受到的損害，本院認為秦某某、童某、閆某應承擔次要責任，老河口市第四小學在原告身體受到損害的行為中負有教育、管理上的過失，應承擔主要責任。因被告童某、閆某是未成年人，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條第二款“有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分，由監(jiān)護人賠償。”故被告童某、閆某所賠償?shù)目铐?，先由被告童某、閆某在本人財產(chǎn)中支付，不足部分由其監(jiān)護人賠償，即本案被告童元豐、周小芳、閆存濤、吳婷婷賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條第一款、第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十二條第二款、第三十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告童某在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告秦某某4241.55元，在本人財產(chǎn)中先行支付，不足部分由被告童元豐、周小芳賠償；二、被告閆某在本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告秦某某4241.55元，在本人財產(chǎn)中先行支付，不足部分由被告閆存濤、吳婷婷賠償；三、被告老河口市第四小學于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告秦某某29990.93元；四、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費257元，減半收取128元，原告秦某某、被告童某、閆某各負擔15元、被告老河口市第四小學負擔83元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　?。兀兀?/p>

書記員：蔡靜萍