秦某某
黑龍江旭源投資有限公司
潘龍

原告秦某某。
被告黑龍江旭源投資有限公司。
法定代表人高宏亮。
委托代理人潘龍。
原告秦某某與被告黑龍江旭源投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱為旭源公司）民間借貸糾紛一案，原告秦某某于2014年8月20日向本院起訴，本院于當(dāng)日立案受理后，依法由審判員孔繁強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告秦某某、被告旭源公司的委托代理人潘龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱:2013年4月15日，被告在原告處借款
270000元，雙方約定月息2分，借款期限為2013年4月15日至2014年4月15日。
此款到期后，被告未能償還原告借款，原告經(jīng)多次索要未果，故起訴至法院，要求:1.被告立即償還原告借款本金270000元，利息86400元（2013年4月15日至2014年8月15日，共16個(gè)月），本息合計(jì)356400元，并繼續(xù)支付利息至本金還清時(shí)止；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告旭源公司辯稱:原告所述事實(shí)均對(duì)，被告也同意償還原告借款本金及利息，但是由于被告資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，現(xiàn)在沒(méi)有現(xiàn)金償還原告。
如果原告同意以物抵債，關(guān)聯(lián)公司可以用資產(chǎn)進(jìn)行抵債。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:被告旭源公司是否應(yīng)立即償還原告借款本金270000元，利息86400元（計(jì)算至2014年8月15日），是否按月利率2%繼續(xù)承擔(dān)利息至本金還清時(shí)止。
原、被告對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)均無(wú)異議。
審理中，原告秦某某為支持其主張，向法庭舉證如下:
2013年4月15日被告給原告出具的收據(jù)原件1張（金額
270000元），證明:2013年4月15日，被告向原告借款270000元，約定月息為2分，借款期限為一年。
被告的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，此證據(jù)是原件，且來(lái)源合法，客觀真實(shí)，被告旭源公司沒(méi)有異議，此證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告旭源公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年4月15日，被告旭源公司為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，在原告秦某某處借款270000元，約定月利率為2%，借款期限為一年，并給原告出具了一份借款收據(jù)。
逾期后，被告未償還原告借款本金及利息。
截止至2014年8月15日，被告尚欠原告借款本金
270000元，利息86400元。
本院認(rèn)為:原告秦某某與被告旭源公司的民間借貸是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
雙方應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。
原告已按照約定借給了被告旭源公司270000元借款，被告旭源公司也出具了借款收據(jù)，就應(yīng)按照約定及時(shí)償還原告借款本金及利息。
逾期后，被告未償還原告借款本金及利息屬違約。
對(duì)于被告旭源公司提出現(xiàn)在沒(méi)有現(xiàn)金，可以用物抵債的抗辯主張，因原告不認(rèn)可，被告未提供出相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)；加之，其抗辯理由在審判環(huán)節(jié)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)，被告的抗辯理由不成立，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江旭源投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某借款本金270000元、利息86400元（計(jì)算至2014年8月15日）；2014年8月15日以后的利息按月利率2%計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6646元，減半收取3323元，由被告黑龍江旭源投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此證據(jù)是原件，且來(lái)源合法，客觀真實(shí)，被告旭源公司沒(méi)有異議，此證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告旭源公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年4月15日，被告旭源公司為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，在原告秦某某處借款270000元，約定月利率為2%，借款期限為一年，并給原告出具了一份借款收據(jù)。
逾期后，被告未償還原告借款本金及利息。
截止至2014年8月15日，被告尚欠原告借款本金
270000元，利息86400元。
本院認(rèn)為:原告秦某某與被告旭源公司的民間借貸是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
雙方應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。
原告已按照約定借給了被告旭源公司270000元借款，被告旭源公司也出具了借款收據(jù)，就應(yīng)按照約定及時(shí)償還原告借款本金及利息。
逾期后，被告未償還原告借款本金及利息屬違約。
對(duì)于被告旭源公司提出現(xiàn)在沒(méi)有現(xiàn)金，可以用物抵債的抗辯主張，因原告不認(rèn)可，被告未提供出相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)；加之，其抗辯理由在審判環(huán)節(jié)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)，被告的抗辯理由不成立，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江旭源投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告秦某某借款本金270000元、利息86400元（計(jì)算至2014年8月15日）；2014年8月15日以后的利息按月利率2%計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6646元，減半收取3323元，由被告黑龍江旭源投資有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孔繁強(qiáng)

書(shū)記員：白晶