秦某某
王建章
姚某某
張?。ê颖碧煊砺蓭熓聞?wù)所）
邵永安
高春玲（河北恒威律師事務(wù)所）

原告秦某某。
委托代理人王建章。
被告姚某某，曾用名姚書(shū)江。
委托代理人張巍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告邵永安。
委托代理人高春玲，河北恒威律師事務(wù)所律師。
原告秦某某與被告姚某某、邵永安為雇員損害賠償糾紛一案，本院于2013年8月23日立案受理。依法由審判員高薇適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某某及其委托代理人王建章、被告姚某某及其委托代理人張巍、被告邵永安的委托代理人高春玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告秦某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，被告姚某某作為雇主，對(duì)原告在勞動(dòng)過(guò)程中發(fā)生傷害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邵永安也應(yīng)對(duì)自家房屋的施工安全盡到相應(yīng)的監(jiān)督及安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌情將雇主姚某某承擔(dān)責(zé)任的比例確定為90%，邵永安承擔(dān)責(zé)任比例確定為10%。因原告被評(píng)定為八級(jí)傷殘，誤工時(shí)間自受傷之日2014年4月28日計(jì)算至定殘日前一天即2013年9月28日，共計(jì)154天；原告秦某某工作收入不固定，誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省建筑行業(yè)2012年職工的年平均工資31755元計(jì)算。原告?zhèn)闉榘思?jí)傷殘，傷殘賠償金應(yīng)以河北省2013年度農(nóng)村居民年純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計(jì)算。原告主張交通費(fèi)112元、住宿費(fèi)720元屬合花費(fèi)，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)800元本院予以確認(rèn)。精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楸驹鹤枚?000元。原告秦某某的受償范圍確定如下:①醫(yī)療費(fèi)8201元，②誤工費(fèi)13398元（154×31755元／365天），③殘疾賠償金48486元（8081×元／年×20年×30%），④住宿費(fèi)720元，⑤交通費(fèi)112元，⑥鑒定費(fèi)800元，⑦精神撫慰金5000元。以上各項(xiàng)共計(jì)76717元，因原告只張75000元，故以原告主張為準(zhǔn)，按照本院確定的責(zé)任比例被告姚某某應(yīng)承擔(dān)67500元，被告邵永安應(yīng)承擔(dān)7500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告姚某某、邵永安應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)75000元，被告姚某某承擔(dān)67500元，被告邵永安承擔(dān)7500元，以上款項(xiàng)限本院生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，被告姚某某承擔(dān)1508元，被告邵永安承擔(dān)167元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)1675元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告秦某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，被告姚某某作為雇主，對(duì)原告在勞動(dòng)過(guò)程中發(fā)生傷害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邵永安也應(yīng)對(duì)自家房屋的施工安全盡到相應(yīng)的監(jiān)督及安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌情將雇主姚某某承擔(dān)責(zé)任的比例確定為90%，邵永安承擔(dān)責(zé)任比例確定為10%。因原告被評(píng)定為八級(jí)傷殘，誤工時(shí)間自受傷之日2014年4月28日計(jì)算至定殘日前一天即2013年9月28日，共計(jì)154天；原告秦某某工作收入不固定，誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省建筑行業(yè)2012年職工的年平均工資31755元計(jì)算。原告?zhèn)闉榘思?jí)傷殘，傷殘賠償金應(yīng)以河北省2013年度農(nóng)村居民年純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計(jì)算。原告主張交通費(fèi)112元、住宿費(fèi)720元屬合花費(fèi)，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)800元本院予以確認(rèn)。精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楸驹鹤枚?000元。原告秦某某的受償范圍確定如下:①醫(yī)療費(fèi)8201元，②誤工費(fèi)13398元（154×31755元／365天），③殘疾賠償金48486元（8081×元／年×20年×30%），④住宿費(fèi)720元，⑤交通費(fèi)112元，⑥鑒定費(fèi)800元，⑦精神撫慰金5000元。以上各項(xiàng)共計(jì)76717元，因原告只張75000元，故以原告主張為準(zhǔn)，按照本院確定的責(zé)任比例被告姚某某應(yīng)承擔(dān)67500元，被告邵永安應(yīng)承擔(dān)7500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條第二款之規(guī)定，判決如下:

被告姚某某、邵永安應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)75000元，被告姚某某承擔(dān)67500元，被告邵永安承擔(dān)7500元，以上款項(xiàng)限本院生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，被告姚某某承擔(dān)1508元，被告邵永安承擔(dān)167元。

審判長(zhǎng)：高薇

書(shū)記員：原政軍