原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省潞城市。
　　法定代理人：李林(系原告妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省沁源縣。
　　委托訴訟代理人：毛建國，上海同本律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務所律師。
　　被告：上海嘉定錦江汽車服務有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：徐曉軍，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：何躍云。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務所律師。
　　原告秦某某與被告蔣佳騎、上海嘉定錦江汽車服務有限公司(以下稱被告嘉定錦江公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下稱被告人保上海公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦某某的委托訴訟代理人陳志高、被告嘉定錦江公司的委托訴訟代理人何躍云、被告人保上海公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。審理中，原告申請撤回對于被告蔣佳騎的起訴，本院依法口頭裁定準許。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告秦某某向本院提出訴訟請求：要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項損失：醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為人民幣)19,682.18元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金707,553.60元、精神損害撫慰金26,000元、誤工費37,504元、護理費7,168.50元、交通費500元、衣物損失費500元、物損費472.33元、鑒定費8,050元、律師代理費6,000元，前款由被告人保上海公司分別在強制保險及商業(yè)第三者責任險內承擔賠償責任(精神損害撫慰金在強制保險內優(yōu)先賠償)，超出保險范圍以外費用由被告嘉定錦江公司承擔賠償責任。審理中，原告將醫(yī)療費變更為19,968.18元，物損費變更為476元(其中手機損失費126元、眼鏡損失費350元)。事實與理由：2018年3月30日21時30分許，蔣佳騎在執(zhí)行被告嘉定錦江公司工作任務期間，駕駛牌號為滬CWXXXX轎車行駛至本市嘉定區(qū)勝辛北路勝竹路處，與步行至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)公安部門認定，蔣佳騎承擔事故全部責任，原告無責任。被告人保上海公司系承保肇事車輛強制保險及商業(yè)第三者責任險的保險公司。
　　被告嘉定錦江公司辯稱，對于事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，蔣佳騎系本公司的駕駛員，事發(fā)時系執(zhí)行本公司的工作任務，同意賠償保險外的費用，由法院依法處理。律師費過高。事發(fā)后為原告墊付的費用要求在本案中一并處理。其它同意保險公司意見。
　　被告人保上海公司辯稱，對于事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，肇事車輛在本公司投保了強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，本起事故發(fā)生在保險期間內，本公司同意在保險范圍內承擔賠償責任。對于原告的XXX傷殘等級有異議，申請重新鑒定，三期期限無異議。醫(yī)療費金額無異議，但應扣除伙食費及非醫(yī)保費用，其中124元無醫(yī)囑不認可。營養(yǎng)費認可每天30元，計算90天。護理費認可3,988.50元。殘疾賠償金標準無異議，系數(shù)待重新鑒定。精神損害撫慰金待重新鑒定。誤工費庭后與原告協(xié)商。交通費認可400元。衣物損失費認可200元。眼鏡及手機損失費不認可。鑒定費待重新鑒定。律師代理費不屬保險賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月30日21時30分許，蔣佳騎在執(zhí)行被告嘉定錦江公司工作任務期間，駕駛牌號為滬CWXXXX轎車行駛至本市嘉定區(qū)勝辛北路勝竹路處，與步行至此的原告秦某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)公安部門認定，蔣佳騎承擔事故全部責任，原告秦某某無責任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療，經(jīng)雙方當事人一致確認，原告共花費醫(yī)療費67,826.68元(含被告嘉定錦江公司墊付的醫(yī)療費47,858.50元)。上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對于原告的傷殘等級及三期期限進行了鑒定，結論為原告因交通事故致蛛網(wǎng)膜下出血、腦內出血，腦室內、腦挫傷、右側顴骨骨折、顱底骨骨折，經(jīng)對癥支持治療，目前遺留張口受限I度，評定為XXX傷殘(顱腦外傷另行精神評殘)。損傷后的休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日。上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對于原告的XXX傷殘等級、司法精神病因果關系、三期期限、民事行為能力進行了鑒定，結論為原告因道路交通事故導致腦外傷所致精神障礙。評定2018年3月30日道路交通事故與原告當前的精神狀況之間存在直接的因果關系。原告目前已構成XXX傷殘。精神科建議給予其受傷后的休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日。被鑒定人秦某某目前應被評定為無民事行為能力。為上述鑒定，原告支付鑒定費8,050元(其中精神狀態(tài)鑒定費900元)。因當事人間就賠償事宜無法協(xié)商一致，原告訴至本院。為此訴訟，原告支付律師代理費6,000元。
　　另查明，原告因本起事故造成了一定數(shù)額的衣物損失，并因治療等花費了一定數(shù)額的交通費。原告自2016年3月至2018年4月居住在本市嘉定區(qū)婁塘鎮(zhèn)白墻村XXX號。本市嘉定區(qū)婁塘鎮(zhèn)白墻村非農人口比例為99%。原告為上海嘉寶物業(yè)有限公司員工。原告住院期間其中10.5天花費了護工費808.50元。事發(fā)后，被告嘉定錦江公司為原告墊付現(xiàn)金9,000元，雙方當事人同意在本案中一并處理。
　　審理中，被告人保上海公司申請對于原告的XXX傷殘等級進行重新鑒定，本院委托司法鑒定科學研究院進行了重新鑒定，結論為被鑒定人秦某某因交通事故受傷，患有器質性精神障礙，構成XXX傷殘。為此，被告人保上海公司支付鑒定費9,000元。另外，原告與被告人保上海公司就誤工費協(xié)商一致，即原告同意被告人保上海公司賠償誤工費36,975.96元。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。同時投保強制保險及商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強制保險的保險公司在強制保險的責任限額內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責承擔。本起事故經(jīng)公安部門認定，蔣佳騎承擔事故全部責任，原告秦某某無責任，該認定并無不當，本院予以確認。被告人保上海公司對肇事車輛在其公司投保了強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責任險(含不計免賠)，本起事故發(fā)生在保險期間內事實予以了確認，故被告人保上海公司應在上述保險范圍內承擔賠償責任。超出保險范圍以外費用由被告嘉定錦江公司承擔賠償責任。司法鑒定科學研究院所作的司法鑒定意見并無不當，本院予以采納。至于具體的賠償范圍及金額應按照法律規(guī)定確定。醫(yī)療費67,826.68元，經(jīng)審查并無不當，本院予以認定，對于被告人保上海公司要求扣除非醫(yī)保費用的抗辯意見不予采納。營養(yǎng)費3,600元、護理費7,168.50元、律師代理費6,000元，經(jīng)審查并無不當，本院予以認定。誤工費，原告同意被告人保上海公司賠償36,975.96元，本院予以準許。殘疾賠償金，原告主張按本市城鎮(zhèn)居民標準計算并無不當，結合原告的傷殘情況計算20年為299,349.60元。精神損害撫慰金、交通費、衣物損失費，根據(jù)本案的實際情況，分別酌定為精神損害撫慰金11,000元、交通費400元、衣物損失費200元，對于原告要求精神損害撫慰金在強制保險內優(yōu)先賠償予以準許。手機損失費、眼鏡損失費，原告未舉證證明其主張，不予支持。鑒定費，其中7,150元經(jīng)審查并無不當，本院予以支持，對于精神狀態(tài)鑒定費900元因XXX傷殘等級被推翻，故不予支持。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內在交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險內賠償原告秦某某醫(yī)療費67,826.68元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金299,349.60元、精神損害撫慰金11,000元(在強制保險內賠償)、誤工費36,975.96元、護理費7,168.50元、交通費400元、衣物損失費200元、鑒定費7,150元，共計433,670.74元；
　　二、被告上海嘉定錦江汽車服務有限公司應賠償原告秦某某律師代理費6,000元，與被告墊付的醫(yī)療費47,858.50元及現(xiàn)金9,000元相抵，原告秦某某應于本判決生效之日起十日內返還被告上海嘉定錦江汽車服務有限公司50,858.50元；
　　三、駁回原告秦某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費11,970元，減半收取5,985元，由原告秦某某負擔85元，被告上海嘉定錦江汽車服務有限公司負擔5,900元。重新鑒定費9,000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司負擔(被告已繳納)。被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　(綜合上述費用，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告秦某某388,712.24元，由被告支付原告賬戶，戶名秦某某，開戶行農業(yè)銀行上海嘉定城中支行，賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內代原告秦某某返還被告上海嘉定錦江汽車服務有限公司44,958.50元，由被告支付被告賬戶，戶名上海嘉定錦江汽車服務有限公司，開戶行浦發(fā)銀行嘉定支行，賬號079629-XXXXXXXXXXXXXXXXX)
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：俞建忠

書記員：黃麗雯