秦愛民
朱某某
安某
秦某某
張高瑋（河北鼎佳律師事務(wù)所）
郎某某
山東省聊城市金某物流有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司
王猛

原告:秦愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，漁民，住河北省黃驊市。
原告:朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，漁民，住河北省黃驊市。
原告:安某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
原告:秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人:安某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市，系秦某某之母。
四
原告
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省聊城市。
被告:山東省聊城市金某物流有限公司，地址:山東省聊城市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，地址山東省聊城市。
負(fù)責(zé)人:牛建軍，總經(jīng)理。
委托代理人:王猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司法律顧問(wèn)，住該公司。
原告秦愛民、朱某某、安某、秦某某與被告郎某某、山東省聊城市金某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某物流公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦愛民、朱某某、安某、秦某某的委托代理人張高瑋，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司的委托代理人王猛到庭參加訴訟。被告郎某某、被告金某物流公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定:郎某某、秦磊在事故中起到同等作用，應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。該事故認(rèn)定是交警部門在勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告郎某某系被告金某物流公司雇傭的司機(jī)，且是在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中造成他人人身?yè)p害的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?的規(guī)定“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！庇杀桓娼鹉澄锪鞴境袚?dān)民事責(zé)任，被告郎某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。魯PA3985／魯PF346號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。因此，原告的損失先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（50%）賠付。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司賠付原告損失后，被告金某物流公司不再履行賠償義務(wù)。
原告秦愛民、朱某某、安某、秦某某的上述賠償請(qǐng)求中:1、死亡賠償金410860元，秦磊戶籍所在地雖然為農(nóng)村，但原告提供公安機(jī)關(guān)等的證明證實(shí)秦磊在黃驊市黃驊鎮(zhèn)前場(chǎng)村租賃房屋已連續(xù)居住一年以上，經(jīng)常居住地為黃驊市黃驊鎮(zhèn)前場(chǎng)村，前場(chǎng)村屬于黃驊市城中村，秦磊收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)消費(fèi)。秦磊死亡賠償金應(yīng)按河北省2013年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)死亡賠償金410860元予以確認(rèn)。2、喪葬費(fèi)19771元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算?！?012年度河北省職工年平均工資39542元，六個(gè)月為19771元，本院對(duì)喪葬費(fèi)19771元予以確認(rèn)。3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)100248元，被撫養(yǎng)人秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)撫養(yǎng)16年，本院已確認(rèn)秦磊經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)，河北省2012年城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)性支出為12531元／年，本院確認(rèn)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)100248元（12531元／年×16年÷2人），該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)入死亡賠償金中，死亡賠償金為511108元（410860元＋100248元）。4、辦理喪葬事宜交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)5000元，有關(guān)交通費(fèi)，原告雖然未提交票據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用必然發(fā)生，根據(jù)實(shí)際本院酌定支持1000元。有關(guān)住宿費(fèi)，原告未提交住宿費(fèi)票據(jù)，對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。有關(guān)辦理喪葬事宜誤工費(fèi)，本院酌定支持5人5天的費(fèi)用，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入37元／天計(jì)算，本院確認(rèn)誤工費(fèi)925元（37元／天×5人×5天）。5、精神撫慰金60000元，本案交通事故致秦磊死亡，秦磊在事故中負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏剑驹捍_認(rèn)精神撫慰金30000元。綜上，本院予以確認(rèn)的原告損失有:死亡賠償金511108元、喪葬費(fèi)19771元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)925元、精神撫慰金30000元，計(jì)款:562804元。原告的上述損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡賠償限額項(xiàng)下賠付精神撫慰金30000元及死亡賠償金511108元中的80000元，原告的其余損失:喪葬費(fèi)19771元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)925元、剩余死亡賠償金431108元（511108元-80000元），計(jì)款:452804元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:27Article3List|第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（50%）賠付226402元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司共賠付原告各項(xiàng)]]損失336402元（30000元＋80000元＋226402元）。被告郎某某、被告山東省聊城市金某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證、答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告秦愛民、朱某某、安某、秦某某各項(xiàng)損失336402元；
二、被告山東省聊城市金某物流有限公司不再履行賠償義務(wù)；
三、被告郎某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
上列應(yīng)賠付的款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6346元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定:郎某某、秦磊在事故中起到同等作用，應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。該事故認(rèn)定是交警部門在勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告郎某某系被告金某物流公司雇傭的司機(jī)，且是在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中造成他人人身?yè)p害的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?的規(guī)定“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！庇杀桓娼鹉澄锪鞴境袚?dān)民事責(zé)任，被告郎某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。魯PA3985／魯PF346號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。因此，原告的損失先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（50%）賠付。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司賠付原告損失后，被告金某物流公司不再履行賠償義務(wù)。
原告秦愛民、朱某某、安某、秦某某的上述賠償請(qǐng)求中:1、死亡賠償金410860元，秦磊戶籍所在地雖然為農(nóng)村，但原告提供公安機(jī)關(guān)等的證明證實(shí)秦磊在黃驊市黃驊鎮(zhèn)前場(chǎng)村租賃房屋已連續(xù)居住一年以上，經(jīng)常居住地為黃驊市黃驊鎮(zhèn)前場(chǎng)村，前場(chǎng)村屬于黃驊市城中村，秦磊收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)消費(fèi)。秦磊死亡賠償金應(yīng)按河北省2013年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)死亡賠償金410860元予以確認(rèn)。2、喪葬費(fèi)19771元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。”2012年度河北省職工年平均工資39542元，六個(gè)月為19771元，本院對(duì)喪葬費(fèi)19771元予以確認(rèn)。3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)100248元，被撫養(yǎng)人秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)撫養(yǎng)16年，本院已確認(rèn)秦磊經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)，河北省2012年城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)性支出為12531元／年，本院確認(rèn)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)100248元（12531元／年×16年÷2人），該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)入死亡賠償金中，死亡賠償金為511108元（410860元＋100248元）。4、辦理喪葬事宜交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)5000元，有關(guān)交通費(fèi)，原告雖然未提交票據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用必然發(fā)生，根據(jù)實(shí)際本院酌定支持1000元。有關(guān)住宿費(fèi)，原告未提交住宿費(fèi)票據(jù)，對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。有關(guān)辦理喪葬事宜誤工費(fèi)，本院酌定支持5人5天的費(fèi)用，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入37元／天計(jì)算，本院確認(rèn)誤工費(fèi)925元（37元／天×5人×5天）。5、精神撫慰金60000元，本案交通事故致秦磊死亡，秦磊在事故中負(fù)同等責(zé)任，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏?，本院確認(rèn)精神撫慰金30000元。綜上，本院予以確認(rèn)的原告損失有:死亡賠償金511108元、喪葬費(fèi)19771元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)925元、精神撫慰金30000元，計(jì)款:562804元。原告的上述損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡賠償限額項(xiàng)下賠付精神撫慰金30000元及死亡賠償金511108元中的80000元，原告的其余損失:喪葬費(fèi)19771元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)925元、剩余死亡賠償金431108元（511108元-80000元），計(jì)款:452804元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投[[eec1e7f7f48b49b1b4cc3f633007fdd5:27Article3List|第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)（50%）賠付226402元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)聊城中心支公司共賠付原告各項(xiàng)]]損失336402元（30000元＋80000元＋226402元）。被告郎某某、被告山東省聊城市金某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證、答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯PA3985／魯PF346號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告秦愛民、朱某某、安某、秦某某各項(xiàng)損失336402元；
二、被告山東省聊城市金某物流有限公司不再履行賠償義務(wù)；
三、被告郎某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
上列應(yīng)賠付的款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6346元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆廣練
審判員：孫福祥
審判員：丁金瑞

書記員：劉艷麗