原告秦某某,女,1952年5月出生,漢族,湖北省紅安縣人,住紅安縣,
委托代理人吳吉紅,霍響,湖北偉宸律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告鄢某某,男,1957年4月出生,漢族,湖北省紅安縣人,住,
被告太平財產保險有限公司湖北分公司。
住所地武漢市江岸區(qū)建設大道718號浙商國際大廈17層。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx
負責人潘建湘,該公司總經理。
委托代理人張欣,湖北思壯律師事務所律師,代理權限為一般代理。
上列原告秦某某與被告鄢某某、太平財產保險有限公司湖北分公司機動車交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2017年5月8日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人霍響,被告鄢某某,被告太平財產保險有限公司湖北分公司的委托代理人張欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦某某向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判決被告鄢某某賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、護理費、精神損害賠償金、鑒定費等各項經濟損失合計106,041.62元;2.被告太平財產保險有限公司湖北分公司在所承保的交強險和商業(yè)三責險限額內承擔優(yōu)先賠付責任。3.本案的訴訟費由被告鄢某某負擔。事實與理由:2016年10月18日8時10分許,被告鄢某某駕駛鄂A×××××小客車,行駛至城關鎮(zhèn)××大道棉紡廠路段人行道中,因操作不當將人行道上的行人秦某某,胡福香撞倒,造成二人受傷的交通事故。原告秦某某傷后送紅安縣人民醫(yī)院治療,住院29天,花費醫(yī)療費2萬多元。2017年2月17日,原告經紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為10級傷殘,需后期治療費17,000元,護理時間為140天。2016年10月31日,紅安縣公安局交警大隊認定被告鄢某某負事故的全部責任。鄂A×××××小客車在被告太平財產保險有限公司湖北分公司投保了一份交強險和一份限額為20萬元并不計免賠的三責險,事故發(fā)生在保險期間。因協(xié)商未果,故向人民法院起訴。
本院經審理認定如下事實,對于原被告雙方無異議的醫(yī)療費25,975.02元,后期治療費17,000元,住院伙食補助費1,450元(29天×50元/天),鑒定費1,500元(被告鄢某某墊付),被告鄢某某墊付26,975.02元,本院予以確認。對有異議的部分,營養(yǎng)費435元,因無醫(yī)囑,故本院不予認定;殘疾賠償金原告主張按16年計算,被告主張按15年計算,因交通事故發(fā)生時原告秦某某不滿65周歲,因此依法應按16年計算,殘疾賠償金應為43,281.60元(27,051元/年×16年×10%);護理費原告主張11,900元(140天×85元/天),被告主張按6,300元(90天×70元/天)計算,無事實和法律依據,本院不予采納,因此,原告護理費應按11,900元計算;原告主張精神損害撫慰金3,000元和交通費1,500元過高,本院依法酌定為2,000元和800元。綜上原告總損失(包括被告鄢某某墊付的醫(yī)療費)為102,406.62元。該損失均在交強險和第三者責任險內,故應由被告太平財產保險有限公司湖北分公司賠償。鑒定費1,500元,應由被告鄢某某承擔,因該費用是其墊付,故本案不再另行判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告秦某某102,406.6元。
二、駁回原告秦某某其他訴訟請求。
原告秦某某在獲得被告太平財產保險有限公司湖北分公司的賠償款后,返還被告鄢某某墊付的醫(yī)療費25,975.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費810元,由被告鄢某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 吳恒恩
書記員:劉敏
成為第一個評論者