秦水印
王永強（河北中大同律師事務(wù)所）
峰峰二礦社區(qū)管理處
苗長順
冀中能源峰峰集團有限公司
李慶賀
杜東升

原告秦水印，原峰峰礦務(wù)局二礦退休職工。
委托代理人王永強，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告峰峰二礦社區(qū)管理處。
住所:峰峰礦區(qū)南橋路95號。
負責人王升，該管理處處長。
委托代理人苗長順，該管理處合同管理員。
被告冀中能源峰峰集團有限公司。
住所:峰峰礦區(qū)太中路2號。
法定代表人陳亞杰，該公司董事長。
委托代理人李慶賀，該公司職員。
委托代理人杜東升，該公司職員。
原告秦水印與被告峰峰二礦社區(qū)管理處、冀中能源峰峰集團有限公司為勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張朝帥適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦水印及其委托代理人王永強，被告峰峰二礦社區(qū)管理處委托代理人苗長順，被告冀中能源峰峰集團有限公司委托代理人李慶賀、杜東升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告秦水印原為峰峰礦務(wù)局二礦職工，2005年已經(jīng)辦理了退休手續(xù)，并開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。人民法院受理勞動爭議案件應(yīng)當符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的適用范圍，秦水印已辦理退休手續(xù)，并領(lǐng)取養(yǎng)老保險金。故秦水印仲裁及訴訟請求不屬于勞動爭議案件受案范圍。依法應(yīng)予以駁回。故依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告秦水印的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告秦水印原為峰峰礦務(wù)局二礦職工，2005年已經(jīng)辦理了退休手續(xù)，并開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。人民法院受理勞動爭議案件應(yīng)當符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的適用范圍，秦水印已辦理退休手續(xù)，并領(lǐng)取養(yǎng)老保險金。故秦水印仲裁及訴訟請求不屬于勞動爭議案件受案范圍。依法應(yīng)予以駁回。故依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告秦水印的起訴。

審判長：張朝帥

書記員：周俊英