秦某某
齊麗娟（河北晉州國泰法律事務所）
賈某某
龐安來（河北元泰律師事務所）
陳某某

原告秦某某。
委托代理人齊麗娟，晉州市國泰法律事務所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號130120132509，代理權限為特別授權。
被告賈某某。
委托代理人龐安來，河北元泰律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號1130199410276643，代理權限為一般代理。
被告陳某某。
委托代理人龐安來，河北元泰律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號1130199410276643，代理權限為一般代理。
原告秦某某與被告賈某某、陳某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法進行了審理。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。根據(jù)庭審查明的事實，本案原告與晉州市富柯達材料有限公司之間存在買賣合同關系，被告賈某某系該公司工作人員，被告陳某某系該公司法定代表人，其履行職務行為所產生的民事責任應由該公司承擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的意見》第42條同時規(guī)定，法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發(fā)生的訴訟，該法人或其他組織為當事人。因此，原告將二被告作為該買賣合同糾紛中的當事人，屬于錯列訴訟主體。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的意見》第42條的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告秦某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。根據(jù)庭審查明的事實，本案原告與晉州市富柯達材料有限公司之間存在買賣合同關系，被告賈某某系該公司工作人員，被告陳某某系該公司法定代表人，其履行職務行為所產生的民事責任應由該公司承擔。《最高人民法院關于適用若干問題的意見》第42條同時規(guī)定，法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發(fā)生的訴訟，該法人或其他組織為當事人。因此，原告將二被告作為該買賣合同糾紛中的當事人，屬于錯列訴訟主體。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關于適用若干問題的意見》第42條的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告秦某某的起訴。

審判長：范占良
審判員：韓燕
審判員：崔曄靜

書記員：尹曉丹