蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

秦某某訴李某福、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

秦某某
常順(內(nèi)蒙古納文律師事務(wù)所)
李某福
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司
支國斌(黑龍江之信律師事務(wù)所)

原告秦某某,女,漢族,無職業(yè)。
委托代理人常順,內(nèi)蒙古納文律師事務(wù)所律師。
被告李某福,男,漢族,無職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣拜泉鎮(zhèn)直路52號。
負(fù)責(zé)人陳連文,該公司經(jīng)理。
委托代理人支國斌,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告秦某某與被告李某福、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司(以下簡稱中國財保拜泉支公司)道路交通事故責(zé)任糾紛一案。原告于2014年1月6日向本院起訴,本院于當(dāng)日立案受理。原告于2014年1月6日向本院提出傷殘鑒定申請,本院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘情況進行了司法鑒定。本案于2014年6月25日依法適用普通程序公開開庭進行了審理,原告秦某某及委托代理人常順到庭參加訴訟、被告李某福、被告中國財保拜泉支公司委托代理人支國斌到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議后,現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,本院認(rèn)為原告所舉的證據(jù)1、2、3、4、5、10、12,二被告無異議,上述七份證據(jù)予以采信。原告所舉證據(jù)6,因該證據(jù)系公安機關(guān)出具的證明文件,能夠證明原告秦某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算。被告李某福無異議,被告中國財保拜泉支公司未提供反證相駁,故該證據(jù)予以采信。原告所舉證據(jù)7、8,均系正規(guī)發(fā)票,被告李某福無異議,被告中國財保拜泉支公司異議不符合法律規(guī)定,故予以采信。原告所舉證據(jù)9,二被告對齊齊哈爾至拉哈的2張合計68.00元的汽車客票據(jù)部分均無異議,故予以采信,對剩余的2張長途汽車補充客費二被告異議成立,故不予以采信。原告所舉證據(jù)11,二被告異議成立,故不予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)事實如下:
2013年7月27日6時30分許,被告李某福駕駛其所有的牌照為XX北京現(xiàn)代牌小型轎車,由南向北行駛,當(dāng)行駛至訥河市拉哈鎮(zhèn)XX十字路口處(拉甘線)時,與由東向西騎自行車的訥河市拉哈鎮(zhèn)鎮(zhèn)直常住居民秦某某相撞,造成原告秦某某受傷。事故發(fā)生后,原告被送往訥河市人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為左趾骨上下支骨折,原告共住院27天。交通事故發(fā)生后,齊齊哈爾農(nóng)墾公安交通警察大隊進行了事故認(rèn)定,于2013年8月7日做出了齊墾公交認(rèn)字(2013)第1031號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某福在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出的齊醫(yī)三院法鑒中心(2014)臨鑒字第284號司法鑒定意見書認(rèn)定原告因車禍所受損傷評定為傷殘十級。住院期間需大部分護理依賴,需要2人護理,出院后4周內(nèi)需部分護理依賴,需1人護理。損傷后8周內(nèi)需適當(dāng)增補營養(yǎng)。被告李某福在事故發(fā)生時駕駛的XX北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告中國財保拜泉支公司投保了交強險,保險期間為2013年3月13日-2014年3月12日。事故發(fā)生正值保險期間,被告李某福為此交通事故已先行墊付原告醫(yī)療費6,000.00元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷殘的,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等費用,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告李某福在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷入院醫(yī)治且構(gòu)成十級傷殘情況屬實,該事故共造成原告各項損失57,894.30元。該事故發(fā)生在保險合同期間,被告中國財保拜泉支公司應(yīng)承擔(dān)交強險限額內(nèi)的賠付責(zé)任,不足部分由被告李某福予以賠償。
關(guān)于護理費的給付標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)該條規(guī)定,本案中,原告的護理費應(yīng)分住院期間與出院后兩個階段,因2013年黑龍江省各行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計機關(guān)未發(fā)表最新數(shù)據(jù),故本案應(yīng)采用2012年標(biāo)準(zhǔn)計算,護理費應(yīng)按原告主張的119.00元/天計算(黑龍江省2012年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工工資43,695.00元÷365天)。所以護理費應(yīng)為6,806.80元{住院期間護理費5,140.80元(27天×2人×119元.00/天×80%(大部分護理依賴)+出院后護理費1,666.00元(28天×119.00元/天×50%(部分護理依賴)}。
關(guān)于營養(yǎng)費的給付標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。營養(yǎng)費的賠償標(biāo)準(zhǔn),可以按照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)的百分之四十至百分之六十的比例計算。綜合本案原告身體及受傷情況,酌定按當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十的標(biāo)準(zhǔn)計算。即19.40元/天{14,162.00元(2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出)÷365天×0.5},故本案中原告的營養(yǎng)費應(yīng)為1,086.40元(19.40元/天×56天),對原告主張的2,800.00元中超出部分不予以支持。
關(guān)于交通費的給付數(shù)額的認(rèn)定問題。本案中原告提供的8張交通票據(jù)中雖然僅2張合計68.00元的齊齊哈爾至拉哈的客票據(jù)本院予以認(rèn)可,但該2張票據(jù)均為單程票據(jù),對返程交通費,原告雖未提交相應(yīng)證據(jù),但亦為合理費用,應(yīng)予以支持。其余6張長途汽車補充客費因沒有寫明時間、起點和終點無法確定其與本案的關(guān)聯(lián)性,故本案中原告的交通費應(yīng)為136.00元。
關(guān)于鑒定費的承擔(dān)主體的認(rèn)定問題?!吨腥A人民共和國保險法》第四十九條 ?之規(guī)定保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。原告為了確定傷殘程度進行鑒定,所支付的鑒定費
2,800.00元和鑒定檢查費57.00元是必要的合理的費用,依法應(yīng)由被告中國財保拜泉支公司承擔(dān)。
關(guān)于訴訟費的承擔(dān)主體的認(rèn)定問題?!对V訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定,訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。本案中的訴訟費應(yīng)由當(dāng)事人依據(jù)賠償?shù)谋壤皵≡V份額承擔(dān),二被告主張不承擔(dān)訴訟費用的意見于法無據(jù)不予支持。
其余賠償項目的認(rèn)定,1、醫(yī)療費人民幣16,088.20元;2、住院期間伙食補助405.00元(27天×15.00元/天);3、傷殘賠償金33,314.90元{19,597.00元/年(2013年度黑龍江省統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)-城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)×17年×10%(十級傷殘系數(shù))}。
綜上,原告各項應(yīng)得賠償項目為1、醫(yī)療費人民幣16,088.20元;2、護理費6,806.80元3、住院期間伙食補助405.00元;4、傷殘賠償金33,314.90元;5、營養(yǎng)費1,086.40元;6、交通費136.00元;7、鑒定費2,800.00元;8、鑒定檢查費57.00元。以上合計60,845.58元。被告中國財保拜泉支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告秦某某各項損失43,371.90元。被告李某福應(yīng)賠償原告秦某某各項損失14,739.68元,扣除后被告李某福已先行墊付原告醫(yī)療費用6,000.00元,被告李某福還應(yīng)賠償原告秦某某各項損失人民幣8,522.40元。原告主張的超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?,第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?第二十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第四十九條 ?、《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付原告秦某某醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10,000.00元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原秦某某傷殘賠償金33,314.90元、鑒定檢查費57.00元,以上合計賠償原告秦某某人民幣43,371.90元;
被告李某福應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7,579.60元、護理費6,806.80元、交通費136.00元,以上合計14,522.4元,沖減已先行墊付的6,000元后,賠償原告秦某某人民幣8,522.40元;
駁回原告其他的訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,373.55元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)884.30元,被告李某福負(fù)擔(dān)163.06元,原告秦某某負(fù)擔(dān)326.19元。鑒定費2,800.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級法院。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷殘的,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等費用,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告李某福在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷入院醫(yī)治且構(gòu)成十級傷殘情況屬實,該事故共造成原告各項損失57,894.30元。該事故發(fā)生在保險合同期間,被告中國財保拜泉支公司應(yīng)承擔(dān)交強險限額內(nèi)的賠付責(zé)任,不足部分由被告李某福予以賠償。
關(guān)于護理費的給付標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)該條規(guī)定,本案中,原告的護理費應(yīng)分住院期間與出院后兩個階段,因2013年黑龍江省各行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計機關(guān)未發(fā)表最新數(shù)據(jù),故本案應(yīng)采用2012年標(biāo)準(zhǔn)計算,護理費應(yīng)按原告主張的119.00元/天計算(黑龍江省2012年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工工資43,695.00元÷365天)。所以護理費應(yīng)為6,806.80元{住院期間護理費5,140.80元(27天×2人×119元.00/天×80%(大部分護理依賴)+出院后護理費1,666.00元(28天×119.00元/天×50%(部分護理依賴)}。
關(guān)于營養(yǎng)費的給付標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。營養(yǎng)費的賠償標(biāo)準(zhǔn),可以按照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)的百分之四十至百分之六十的比例計算。綜合本案原告身體及受傷情況,酌定按當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十的標(biāo)準(zhǔn)計算。即19.40元/天{14,162.00元(2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出)÷365天×0.5},故本案中原告的營養(yǎng)費應(yīng)為1,086.40元(19.40元/天×56天),對原告主張的2,800.00元中超出部分不予以支持。
關(guān)于交通費的給付數(shù)額的認(rèn)定問題。本案中原告提供的8張交通票據(jù)中雖然僅2張合計68.00元的齊齊哈爾至拉哈的客票據(jù)本院予以認(rèn)可,但該2張票據(jù)均為單程票據(jù),對返程交通費,原告雖未提交相應(yīng)證據(jù),但亦為合理費用,應(yīng)予以支持。其余6張長途汽車補充客費因沒有寫明時間、起點和終點無法確定其與本案的關(guān)聯(lián)性,故本案中原告的交通費應(yīng)為136.00元。
關(guān)于鑒定費的承擔(dān)主體的認(rèn)定問題?!吨腥A人民共和國保險法》第四十九條 ?之規(guī)定保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。原告為了確定傷殘程度進行鑒定,所支付的鑒定費
2,800.00元和鑒定檢查費57.00元是必要的合理的費用,依法應(yīng)由被告中國財保拜泉支公司承擔(dān)。
關(guān)于訴訟費的承擔(dān)主體的認(rèn)定問題?!对V訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定,訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額。本案中的訴訟費應(yīng)由當(dāng)事人依據(jù)賠償?shù)谋壤皵≡V份額承擔(dān),二被告主張不承擔(dān)訴訟費用的意見于法無據(jù)不予支持。
其余賠償項目的認(rèn)定,1、醫(yī)療費人民幣16,088.20元;2、住院期間伙食補助405.00元(27天×15.00元/天);3、傷殘賠償金33,314.90元{19,597.00元/年(2013年度黑龍江省統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)-城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)×17年×10%(十級傷殘系數(shù))}。
綜上,原告各項應(yīng)得賠償項目為1、醫(yī)療費人民幣16,088.20元;2、護理費6,806.80元3、住院期間伙食補助405.00元;4、傷殘賠償金33,314.90元;5、營養(yǎng)費1,086.40元;6、交通費136.00元;7、鑒定費2,800.00元;8、鑒定檢查費57.00元。以上合計60,845.58元。被告中國財保拜泉支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告秦某某各項損失43,371.90元。被告李某福應(yīng)賠償原告秦某某各項損失14,739.68元,扣除后被告李某福已先行墊付原告醫(yī)療費用6,000.00元,被告李某福還應(yīng)賠償原告秦某某各項損失人民幣8,522.40元。原告主張的超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?,第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?第二十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第四十九條 ?、《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付原告秦某某醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10,000.00元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原秦某某傷殘賠償金33,314.90元、鑒定檢查費57.00元,以上合計賠償原告秦某某人民幣43,371.90元;
被告李某福應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告秦某某醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7,579.60元、護理費6,806.80元、交通費136.00元,以上合計14,522.4元,沖減已先行墊付的6,000元后,賠償原告秦某某人民幣8,522.40元;
駁回原告其他的訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,373.55元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)884.30元,被告李某福負(fù)擔(dān)163.06元,原告秦某某負(fù)擔(dān)326.19元。鑒定費2,800.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)。

審判長:袁會東
審判員:王雪冬
審判員:張樹發(fā)

書記員:王磊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top