秦某某
牛開欽（河北翊正律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司
任少達(dá)（山西和民律師事務(wù)所）

原告秦某某。
委托代理人牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市高新區(qū)科技街12號(hào)1幢7層。
組織機(jī)構(gòu)代碼號(hào)39518094-9。
負(fù)責(zé)人張建東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任少達(dá)，山西和民律師事務(wù)所律師。
原告秦某某與被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏崇德獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人牛開欽，被告王某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人任少達(dá)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故造成的損失，應(yīng)依法得到賠償。被告王某某主張的檢查費(fèi)945元系原告就醫(yī)產(chǎn)生，且在舉證期內(nèi)向本院提交了證據(jù)，并經(jīng)過庭審質(zhì)證，可在本案一并解決；另其主張事故后通過交警隊(duì)預(yù)先墊付給原告的8000元賠償款原告應(yīng)予返還，原告同意在得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還，故該主張本院予以支持。原告秦某某、被告王某某出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為正式票據(jù)，且有住院病歷在案佐證，本院予以認(rèn)可，故原告秦某某醫(yī)療費(fèi)確定為29847.85元＋945元=30792.85元；原告主張每日50元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合規(guī)定，本院予以支持，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為:50元／日×9日=450元；其他損失可另行主張。
我國(guó)實(shí)行機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故且雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司還應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。故本次交通事故原告的產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某10000元（其中8945元返還被告王某某）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失21242.85元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照被告王某某的過錯(cuò)程度承擔(dān)70%，即14870元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某10000元（其中8945元返還被告王某某）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某14870元；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取210元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故造成的損失，應(yīng)依法得到賠償。被告王某某主張的檢查費(fèi)945元系原告就醫(yī)產(chǎn)生，且在舉證期內(nèi)向本院提交了證據(jù)，并經(jīng)過庭審質(zhì)證，可在本案一并解決；另其主張事故后通過交警隊(duì)預(yù)先墊付給原告的8000元賠償款原告應(yīng)予返還，原告同意在得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還，故該主張本院予以支持。原告秦某某、被告王某某出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為正式票據(jù)，且有住院病歷在案佐證，本院予以認(rèn)可，故原告秦某某醫(yī)療費(fèi)確定為29847.85元＋945元=30792.85元；原告主張每日50元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合規(guī)定，本院予以支持，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為:50元／日×9日=450元；其他損失可另行主張。
我國(guó)實(shí)行機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故且雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司還應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。故本次交通事故原告的產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某10000元（其中8945元返還被告王某某）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失21242.85元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照被告王某某的過錯(cuò)程度承擔(dān)70%，即14870元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某10000元（其中8945元返還被告王某某）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告秦某某14870元；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取210元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：魏崇德

書記員：王肖