原告:秦某某。
委托訴訟代理人:田猛,河北興鹽律師事務所律師。
被告:秦某某。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市運河區(qū)玉河西路16號。
法定代表人:黃玉璋,任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊鑫,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司職工。
原告秦某某與被告秦某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財險滄州公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月1日立案后,依法適用普通程序,于2016年8月4日公開開庭進行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人田猛、被告秦某某、被告平安財險滄州公司之委托訴訟代理人楊鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦某某向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費76184元、住院伙食補助費3950元、殘疾賠償金50930元。訴訟過程中秦某某變更訴訟請求為:醫(yī)療費76184元、住院伙食補助費7900元、殘疾賠償金55255元、精神損害撫慰金13000元、誤工費16092元、護理費25494元、營養(yǎng)費3500元、鑒定費3600元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費2819元,共計206843元。事實和理由:2015年7月7日15時,被告秦某某駕駛冀J×××××號小型轎車沿慶云鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)小公路由北向南行駛至前秦村路口時,與原告秦某某騎的電動自行車相撞,造成車輛損壞、原告秦某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊作出事故認定書,認定被告秦某某負事故全部責任。被告秦某某駕駛的車輛在被告平安財險滄州公司投保交強險和商業(yè)三者險,均在保險期限內(nèi)。原告秦某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療79天,支付醫(yī)療費78183元。2016年6月15日經(jīng)滄州科技事務司法鑒定中心傷殘重新評定意見:1.被鑒定人秦某某胸部損傷致10根肋骨骨折、左鎖骨骨折致左上肢活動功能喪失10%以上,分別評定為交通事故九級、十級傷殘。2.被鑒定人秦某某出院后的休息期限評定為70日;營養(yǎng)期限評定為90日;出院后的護理期限評定為30日,住院期間1級護理期間需2人護理,余為一人護理。3.被鑒定人秦某某無需康復費用。提供以下證據(jù):1、交通事故認定書一份;2、醫(yī)療費票據(jù)九張、診斷證明一份、住院病歷一份、住院信息變更表一份、費用清單一份;3、司法鑒定意見書二份、鑒定費票據(jù)兩張;4、戶口本一個,證實護理人員及原告關系;5、滄州力強木材銷售有限公司營業(yè)執(zhí)照、用工合同、誤工證明、工資表三份;6、保險單二份;7、駕駛證復印件、行駛證復印件各一份。
平安財險滄州公司辯稱,平安財險滄州公司承認原告秦某某主張的事故經(jīng)過、責任認定的事實。對原告主張的醫(yī)療費中兩張票據(jù)上沒有姓名,只認可78159元,2015年9月4日至9月23日只有口服用藥,無其他檢查,屬于掛床,伙食補助費認可60天,每天按50元計算;殘疾賠償金認可按10186元賠償20年,精神撫慰金認可3000元每級;原告未提供誤工證據(jù),認可按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算149天。原告住院期間為一級護理33天,出院后護理30天,標準同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算;對勞動合同不認可,未在勞動部門蓋章,工資表上按手印均為一人所按,對護理費標準不認可;營養(yǎng)費認可70天乘20元/天;交通費原告未提供證據(jù),公司認可200元;被撫養(yǎng)人情況原告未提供證據(jù)不認可。另為原告秦某某墊付10000元醫(yī)療費,應在交強險限額內(nèi)扣除,訴訟費、鑒定費等間接損失公司不承擔。
秦某某辯稱,秦某某承認原告秦某某主張的事故經(jīng)過、責任認定的事實。其他事實和理由同被告平安財險滄州公司。事故車輛在被告平安財險滄州公司處投保交強險和商業(yè)三者險,原告損失應由保險公司承擔。另外,原告秦某某受傷后為其墊付醫(yī)療費15000元及購買了其他用品,要求原告返還墊付款。提供證據(jù)票據(jù)二張。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)034173897、034229069,因無姓名,本院不予采信;2.滄州力強木材銷售有限公司用工合同、工資表,因無勞動部門印章、工資表手印有瑕疵等,本院不予采信;3.鹽山快康醫(yī)療康復器械票據(jù)002834、002835系非正式票據(jù),本院不予采信。
本院認為,2015年7月7日15時40分許,被告秦某某駕駛冀J×××××號小型轎車沿慶云鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)小公路由北向南行駛至前秦村路口時,與原告秦某某騎的電動自行車相撞,造成車輛損壞、原告秦某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鹽山公安交通警察大隊作出事故認定書,認定被告秦某某負事故全部責任。原告秦某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療79天,支付醫(yī)療費78159元。被告秦某某為原告秦某某墊付醫(yī)藥費15000元,被告平安財險滄州公司為原告秦某某墊付醫(yī)療費10000元。2016年6月15日,經(jīng)滄州科技事務司法鑒定中心傷殘重新評定意見:1.被鑒定人秦某某胸部損傷致10根肋骨骨折、左鎖骨骨折致左上肢活動功能喪失10%以上,分別評定為交通事故九級、十級傷殘。2.被鑒定人秦某某出院后的休息期限評定為70日;營養(yǎng)期限評定為90日;出院后的護理期限評定為30日,住院期間1級護理期間需2人護理,余為一人護理。3.被鑒定人秦某某無需康復費用。原告秦某某因此事故造成的經(jīng)濟損失:醫(yī)療費78159元、住院伙食費3950元(79天×50元/天)、殘疾賠償金46414.2元(河北省2016年道路交通事故人身損害賠償河北省2016年道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元×20年×21%)、精神損害撫慰金酌定10500元、誤工費15136.55元(河北省2016年道路交通事故人身損害賠償全省在崗職工上一年度平均工資52409元÷365天×79天+19779元÷365天×70天)、護理費24312.31元(52409元÷365天×79天×2人+河北省2016年道路交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元÷365天×30天×1人)、營養(yǎng)費4500元(90天×50元/天)、交通費酌定800元、鑒定費3600元,以上損失合計187372.06元。被告秦某某駕駛的冀J×××××號事故車輛在被告平安財險滄州公司處投保交強險和商業(yè)第三者責任險各一份,保險期間為2015年5月9日至2016年5月8日,本事故發(fā)生在保險期間內(nèi),商業(yè)三者險的保險金額為200000元。
綜上所述,原告秦某某的經(jīng)濟損失,應首先由被告平安財險滄州公司在其承保的交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告平安財險滄州公司在其承保的商業(yè)險限額內(nèi)賠付。原告秦某某主張的護理人員的誤工損失,因其提供的證據(jù)不足,本院不予支持,故住院期間參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償全省在崗職工上一年度平均工資52409元、出院后按農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算為宜;對于二被告均主張原告秦某某住院期間存在掛床現(xiàn)象,因未提供證據(jù)證明,本院不予支持;因被告平安財險滄州公司在原告秦某某受傷期間為其墊付了10000元醫(yī)藥費,應在交強險賠償款內(nèi)予以扣除;因被告秦某某在原告秦某某受傷期間為其墊付了15000元醫(yī)藥費,故原告秦某某應在得到賠償后返還被告秦某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國保險法》第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險賠償限額項下賠償原告秦某某醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金46414.2元、護理費24312.31元、誤工費15136.55元、交通費800元、精神損害撫慰金10500元,計107163.06元;在商業(yè)第三者責任險賠償限額項下賠償原告秦某某剩余經(jīng)濟損失醫(yī)藥費68159元、營養(yǎng)費4500元、住院伙食補助費3950元、傷殘鑒定費3600元,計80209元;以上共計187372.06元,扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為原告秦某某墊付款10000元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司還應賠償原告秦某某177372.06元;
二、原告秦某某返還被告秦某某墊付款15000元(該款可在第一項判決中予以扣除,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司直接支付于被告秦某某);
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
上述一、二項履行期限:限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4403元,由原告秦某某負擔627元,由被告秦某某負擔2281元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔1495元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 楊龍瑞 審判員 馬新剛 審判員 王軍生
書記員:劉曉艷
成為第一個評論者