原告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。委托代理人閆凱彬,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。委托代理人李子良,系河北世紀聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。被告馮紅杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。被告李淑君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。被告何磊鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。被告閆海暉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
原告秦某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告李某某償還原告借款50萬元及相應(yīng)利息。2.依法判令被告李某某、馮紅杰、何磊鵬、李淑君、閆海暉在上述債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實及理由:2016年9月12日被告李某某向原告借款50萬元,約定月息2分,還款日期為2017年3月11日,并為原告出具收據(jù),后原告將50萬元轉(zhuǎn)入被告李某某指定賬戶;同日被告李某某、李某某、馮紅杰、何磊鵬、李淑君、閆海暉與原告簽訂保證合同,約定被告李某某、李某某、馮紅杰、何磊鵬李淑君、閆海暉為被告李某某借款本金、利息等費用提供連帶責(zé)任保證,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。該筆借款已到期,經(jīng)原告多次向諸被告催要無果,故訴至貴院,請求依法支持原告上述訴訟請求。被告李某某辯稱,原告所訴沒有事實基礎(chǔ),李某某與原告簽訂借據(jù)是受到了原告的蒙蔽;原告也未向李某某履行借據(jù)的義務(wù),本案沒有事實基礎(chǔ),請求法院駁回原告的訴訟請求。被告何磊鵬、李淑君、李某某、馮紅杰、閆海暉未到庭答辯,也未向本庭提交書面答辯狀或證據(jù)材料。經(jīng)審理查明,2016年9月12日,被告李某某向原告秦某某出具借據(jù)一份,載明:“今向秦某某借現(xiàn)金500000元,(大寫伍拾萬元整),借款日期2016年9月12日,還款日期2017年3月11日,利率為2分/月,借款時間及金額以銀行實際到賬為準?!绷?,借據(jù)上還載明:“同意將此筆借款轉(zhuǎn)入農(nóng)行秦立中62×××19李某某”。同日,被告李某某、何磊鵬、閆海暉、馮紅杰、李淑君與原告簽訂《保證合同》,并分別出具《借款擔(dān)保人連帶責(zé)任承諾書》,約定為該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。原告按照約定將借款本金匯入指定的秦立中賬62×××199內(nèi)。被告李某某未償還過該筆借款本金及利息。以上事實,有原被告當庭陳述,并有借據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證、保證合同、借款擔(dān)保人連帶責(zé)任承諾書5份在卷予以證實。庭審中,被告李某某主張借據(jù)系受原告蒙蔽、要挾下簽訂,且該筆借款本金也未向其實際履行;另稱根據(jù)借據(jù)及保證合同記載的另附借款合同情況,原告應(yīng)提交該借款合同,其拒不提交說明本案的訴訟事實基礎(chǔ)不存在。原告對此不予認可,稱李某某作為一個完全民事行為能力人應(yīng)知曉為原告出具借據(jù)的后果,借據(jù)中載明原告將涉案款項轉(zhuǎn)入被告指定賬戶,是被告李某某對自身權(quán)利的處分,鑒于保證人與被告李某某的關(guān)系,被告稱受原告蒙蔽與客觀事實不符。
原告秦某某與被告李某某、何磊鵬、李淑君、李某某、馮紅杰、閆海暉民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告秦某某委托代理人閆凱彬,被告李某某委托代理人李子良到庭參加訴訟,被告何磊鵬、李淑君、李某某、馮紅杰、李某某、閆海暉經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當清償。原告提交的借據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證、保證合同及借款擔(dān)保人連帶責(zé)任承諾書能夠有效相互印證借款事實的存在,雙方之間借貸關(guān)系成立并生效,原告已履行給付借款本金義務(wù),現(xiàn)主張被告李某某償還借款本金及利息,于法有據(jù),本院予以支持。被告李某某主張系受蒙蔽、要挾簽寫借據(jù),借款本金未實際交付自己,無相關(guān)依據(jù),且與其他五被告自愿提供連帶保證事實不符,本院不予采信。被告何磊鵬、李淑君、李某某、馮紅杰、閆海暉自愿為被告李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,該五被告應(yīng)對被告李某某的借款本金及相應(yīng)利息等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告何磊鵬、李淑君、李某某、馮紅杰、閆海暉經(jīng)依法傳喚,無正當理由未到庭,適用缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告李某某償還原告秦某某借款本金500000元,并給付自2016年9月12日起至借款付清之日止的相應(yīng)利息。(利息按照年利率24%計算)二、被告何磊鵬、李淑君、李某某、馮紅杰、閆海暉對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8800元,減半收取計4400元,保全費3020元,均由被告李某某負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李靜萱
書記員:張茜茜
成為第一個評論者