原告秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承某市雙橋區(qū)。委托代理人遲衛(wèi)軍,河北德律律師事務(wù)所律師。被告承某普某能源管理有限責(zé)任公司,住所地承某市雙橋區(qū)。委托代理人陳遠(yuǎn)平、李然,河北久興律師事務(wù)所律師。
原告訴稱,被告的工傷已經(jīng)相關(guān)部門予以認(rèn)定,雙橋法院也已經(jīng)判決被告向原告支付了工傷一次性傷殘補助金、停工留薪期間工資、醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費、傷殘津貼、生活護理費,已經(jīng)執(zhí)行完畢。但傷殘津貼和生活護理費應(yīng)該按月支付,人民法院只是判決一個月,因此,訴至法院,被告應(yīng)自2016年10月之后按月支付傷殘津貼和生活護理費。被告辯稱,本案應(yīng)駁回原告的起訴。原告與被告工傷待遇糾紛,被告不服承某市雙橋區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的承雙勞人仲案字【2017】第003號勞動爭議仲裁裁決書,依法向法院提起訴訟。人民法院依法判令被告向原告支付工傷一次性傷殘補助金、停工留薪期間工資、醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費、傷殘津貼、生活護理費,已經(jīng)實際執(zhí)行完畢,現(xiàn)原告就同一事實重復(fù)起訴,訴訟標(biāo)的相同,應(yīng)裁定駁回原告起訴,原告可以通過申請再審的方式實現(xiàn)自己的訴求。經(jīng)審理查明,原告秦某某系被告承某普某能源管理有限責(zé)任公司員工,月工資1822.91元。2012年12月27日因該小區(qū)住戶案外人李立超家中暖氣不熱,因此與被告發(fā)生口角并發(fā)生了肢體接觸,導(dǎo)致原告當(dāng)場暈倒,后經(jīng)市中心醫(yī)院搶救治療。2013年,本院(2013)雙橋民初字第2336號民事判決書判決確認(rèn)原被告之間存在事實勞動關(guān)系。原告于2015年9月29日被認(rèn)定為工傷,2016年9月24日被鑒定為二級工傷,大部分依賴護理,停工留薪期為十個月。原被告因工傷保險待遇產(chǎn)生訴訟,本院(2017)冀0802民初1229號民事判決書判決被告承某普某能源管理有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付秦某某一次性傷殘補助金45572.75元、停工留薪期工資18229.10元、醫(yī)療費104032.00元、護理費15190.91元、住院伙食補助費3540.00元、交通費2655.00元、鑒定費600.00元、傷殘津貼1549.47元、生活護理費1746.96元。被告不服上訴到承某市中級人民法院,中院維持該判決,現(xiàn)該判決已經(jīng)執(zhí)行完畢。
原告秦某某與被告承某普某能源管理有限責(zé)任公司工傷保險待遇糾紛一案,本院受理后,依法由審判員宋敏獨任審判,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人遲衛(wèi)軍、被告的委托代理人陳遠(yuǎn)平、李然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告秦某某被相關(guān)行政部門認(rèn)定為工傷,被告應(yīng)該按照《工傷保險條例》的規(guī)定給予秦某某的各項工傷待遇,原告為二級工傷,大部分依賴護理,和被告繼續(xù)保留勞動關(guān)系,退出工作崗位,被告應(yīng)自2016年10月起按月支付傷殘津貼和生活護理費,人民法院已經(jīng)判決支付一個月,因此,被告應(yīng)從2016年11月起支付至原告去世時止。被告的辯稱理由本院不予采信。依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條,《工傷保險條例》第三十二條、第三十三條之規(guī)定,判決如下:
被告承某普某能源管理有限責(zé)任公司按月給付秦某某傷殘津貼1549.47元(1822.91元×85%×)、生活護理費1746.96元(2015年度河北省職工月平均工資4367.4元×40%,以后每年按照河北省社保機構(gòu)公布的每年度河北省職工月平均工資調(diào)整計算),其中2016年11月-12月及2017年度總計14個月的上述費用由被告于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清,自2018年1月起由被告每月10日前給付至原告去世時止。如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計算。本案受理費10.00元,由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承某市中級人民法院。
審判員 宋敏
書記員:曲直
成為第一個評論者