原告：秦某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。
原告：程某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。
原告：程某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。
原告程某1、程某2法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村，與程某1、程某2系母女關(guān)系。
原告程某1、程某2法定代理人：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村，與程某1、程某2系父女關(guān)系。
三原告委托訴訟代理人：傅秀琴，河北百威律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司，住所地河北省石家莊市晉州市中興路136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉某1，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王某，該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：杜某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深澤縣。
被告：杜某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深澤縣人，現(xiàn)住該村。

原告秦某1、程某1、程某2與被告杜某1、杜某2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡(jiǎn)稱晉州支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告程某1、程某2的法定代理人王某、程某及三原告的委托訴訟代理人傅秀琴、被告晉州支公司和石家莊分公司委托訴訟代理人張廣彪到庭參加了訴訟，被告杜某1、杜某2經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告秦某1醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)46000元；賠償原告程某1醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)9500元；賠償原告程某2醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)11000元。以上各項(xiàng)費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：程某1、程某2是秦某1的親孫女，2017年2月17日16時(shí)35分，被告杜某1駕駛杜某2所有的牌照號(hào)為冀Ａ×××××的小型轎車，沿深澤安新線由南向北行駛，當(dāng)行駛至深澤縣××村路段處時(shí)，與由北向南左轉(zhuǎn)彎后的秦某1騎的電動(dòng)三輪車（乘車人：程某1、程某2）相撞。該事故造成原告的電動(dòng)三輪車受損、三原告受傷住院的交通事故。深澤交警大隊(duì)對(duì)事故作出認(rèn)定，被告杜某1負(fù)此事故的全部責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。被告杜某1駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先賠償，特依法起訴。后原告增加訴訟請(qǐng)求，秦某1增加1200元的損失賠償，程某2增加300元的損失賠償。

本院認(rèn)為，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況，原告提交了深澤公安交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書，被告沒(méi)有異議，應(yīng)予以認(rèn)定。被告杜某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任，三原告無(wú)責(zé)任。被告杜某1駕駛的肇事車輛在晉州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在石家莊市分公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元并付加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告要求被告賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和數(shù)額：原告秦某1的醫(yī)療費(fèi)21211.18元，原告提交了醫(yī)療票據(jù)6張、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其效力予以認(rèn)定。其長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載到2017年4月20日，臨時(shí)醫(yī)囑單記載到2017年4月25日，被告主張存在掛床現(xiàn)象，沒(méi)有證據(jù)支持。故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為21211.18元，秦某1住院68天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6800元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)原告提交了相關(guān)的證據(jù)，被告否認(rèn)，但未能舉出反證，故對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定，秦某1的誤工費(fèi)為8250元，護(hù)理費(fèi)為7595.6元。秦某1主張交通費(fèi)100元，未提交票據(jù)，依法不予認(rèn)定。秦某1主張車損2700元，提交了公估報(bào)告，被告提出了異議，但在指定期間內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄了重新鑒定權(quán)利。但秦某1至今未修車，并表示車損費(fèi)愿意與保險(xiǎn)公司協(xié)商，經(jīng)與保險(xiǎn)公司溝通，車損費(fèi)酌情認(rèn)定為1500元。公估費(fèi)屬于間接損失應(yīng)由杜某1和杜某2共同負(fù)擔(dān)。程某1的醫(yī)療費(fèi)3314.19元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，被告沒(méi)有異議，對(duì)此予以認(rèn)定。其護(hù)理費(fèi)3097.6元，被告對(duì)證據(jù)提出異議，但未能提交相反證據(jù)，故對(duì)護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定。程某2的醫(yī)療費(fèi)3535.59元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，被告沒(méi)有異議，予以認(rèn)定。其護(hù)理費(fèi)3571元，被告對(duì)證據(jù)提出異議，但未能提交相反證據(jù)，故對(duì)護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定。程某1及程某2的交通費(fèi)原告主張共計(jì)100元，未提交票據(jù)，依法不予認(rèn)定。程某2主張精神損害撫慰金1000元，僅提交了照片及醫(yī)院建議進(jìn)一步治療的證明，未能提交傷殘鑒定，故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。綜上三原告的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)41260.96元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額，由晉州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元，超出部分31260.96元由石家莊分公司承擔(dān)。三原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損共計(jì)24014.2元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額，由晉州支公司承擔(dān)。三原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)28060.96元，由車主杜某2墊付，為減少訴累由石家莊分公司直接支付給杜某2。公估費(fèi)200元由杜某1和杜某2共同承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告秦某1、程某1、程某2醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損費(fèi)共計(jì)34014.2元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付給被告杜某2墊付款28060.96元，賠償原告秦某1、程某1、程某2醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3200元。
三、被告杜某1、杜遠(yuǎn)輝于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告秦某1公估費(fèi)200元。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取731元，由被告杜某1、杜某2共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮麗娜

書記員：宋姍姍