秦習(xí)巧
李子卿
王曉倫
劉紅軍
李慶云
青縣豐臺堡汽車運輸隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司
張引朋（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:秦習(xí)巧。
委托代理人:李子卿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告的丈夫。
被告:王曉倫，黑龍江省綏棱縣后頭鄉(xiāng)前頭村10組。
被告:劉紅軍，靈壽縣慈峪鎮(zhèn)東柏山村新民路南8號。
二
被告
委托代理人:李慶云，男，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市新華區(qū)紅軍大街73號4棟3單元101號。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:青縣豐臺堡汽車運輸隊。住所地:滄州市青縣城南104國道東昌盛飯店南側(cè)。（未到庭）
法定代表人:周士洪，該車隊經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司。住所地:滄州市青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:鄭建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張引朋，河北傲宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告秦習(xí)巧與被告王曉倫、劉紅軍、青縣豐臺堡汽車運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司（以下簡稱青縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李子卿、被告王曉倫和劉紅軍的委托代理人李慶云、被告青縣支公司委托代理人張引朋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，被告王曉倫、劉紅軍、青縣支公司對原告秦習(xí)巧提交的證據(jù)1、2、3的真實性均無異議，原告和被告的主要爭議焦點是雙方的責(zé)任承擔(dān)，本院對被告沒有異議的證據(jù)1、2、3的真實性及證明力予以確認(rèn)；對被告青縣豐臺堡汽車運輸隊提交的證據(jù)機動車輛落戶協(xié)議書的真實性及證明力予以確認(rèn)。對原告和被告存在爭議的事實作如下分析:關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告發(fā)生交通事故后，交警未作出責(zé)任認(rèn)定，庭審中，原、被告均未向本院提交事故發(fā)生原因的相關(guān)證據(jù)，結(jié)合本案的實際情況，以及雙方當(dāng)事人的陳述，事故現(xiàn)場和使用的交通工具等事由，依法定程序，全面客觀地審查判斷，本次交通事故系機動車和行人發(fā)生交通事故，應(yīng)認(rèn)定原告對此次事故負(fù)次要責(zé)任，被告王曉倫對此事故負(fù)主要責(zé)任。原告主張由被告承擔(dān)全部責(zé)任之請求，本院不予采信。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身及財產(chǎn)損害賠償糾紛，在本起交通事故中，由于被告的主要過錯造成原告人身財產(chǎn)損失的后果，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告王曉倫駕駛的車輛在青縣支公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告秦習(xí)巧的損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分再由商業(yè)險限額內(nèi)依據(jù)合同約定按責(zé)任賠償。根據(jù)庭審查明事實，本院確認(rèn)原告秦習(xí)巧的損失為醫(yī)療費76443.5元，屬于保險賠償范圍，其中交強險賠償10000元、商業(yè)三者險賠償46510.45元（66443.5元×70%）。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠償原告秦習(xí)巧損失56510.45元。
以上執(zhí)行內(nèi)容，判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，原告負(fù)擔(dān)1487元、被告劉紅軍負(fù)擔(dān)1213元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益受法律保護。本案系因機動車道路交通事故引發(fā)的人身及財產(chǎn)損害賠償糾紛，在本起交通事故中，由于被告的主要過錯造成原告人身財產(chǎn)損失的后果，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告王曉倫駕駛的車輛在青縣支公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告秦習(xí)巧的損失應(yīng)首先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分再由商業(yè)險限額內(nèi)依據(jù)合同約定按責(zé)任賠償。根據(jù)庭審查明事實，本院確認(rèn)原告秦習(xí)巧的損失為醫(yī)療費76443.5元，屬于保險賠償范圍，其中交強險賠償10000元、商業(yè)三者險賠償46510.45元（66443.5元×70%）。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠償原告秦習(xí)巧損失56510.45元。
以上執(zhí)行內(nèi)容，判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，原告負(fù)擔(dān)1487元、被告劉紅軍負(fù)擔(dān)1213元。

審判長：張超英
審判員：楊彥昌
審判員：耿瑞波

書記員：尹曉丹