秦文生
李某某
楊述云（湖北襄金律師事務(wù)所）
李某某
宋某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч?br/>杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）
張玲（湖北春園律師事務(wù)所）

原告秦文生，農(nóng)民。
原告李某某，農(nóng)民。系秦文生之妻。
兩
原告
委托代理人楊述云，湖北襄金律師事務(wù)所律師。
被告李某某，教師。
被告宋某某，公務(wù)員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“?？等嗣褙?cái)保公司”），住所地:?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)東街45號(hào)。
代表人王清平，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬、張玲，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告秦文生與被告李某某、宋某某、?？等嗣褙?cái)保公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭明國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦文生、李某某及其委托代理人楊述云、被告李某某、宋某某、被告?？等嗣褙?cái)保公司的委托代理人杜鵬、張玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反超車(chē)違規(guī)，在前車(chē)左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車(chē)是造成此事故的原因，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，秦文生、李某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信，被告李某某依法應(yīng)當(dāng)對(duì)兩原告承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某駕駛的F8JA06轎車(chē)登記在丈夫宋某某名下，在保康人民財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求因事故造成的損失由先保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由李某某、宋某某予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩原告主張誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)71.8元／天及醫(yī)囑全休120日分別請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)8616元，本院審查認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”兩原告雖年滿60周歲，仍耕種有田地，農(nóng)田勞動(dòng)收入為其主要生活來(lái)源，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑全休時(shí)間請(qǐng)求誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告秦文生的經(jīng)濟(jì)損失為37501.7元:醫(yī)療費(fèi)329.5元、護(hù)理費(fèi)4308元（26209元／年×60天）、誤工費(fèi)8616元（26209元／年×120天）、殘疾賠償金19528.2元（10849元／年×18年×10%）、鑒定費(fèi)1220元、車(chē)輛修理費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元；原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為37449.88元:醫(yī)療費(fèi)14865.88元、住院伙食補(bǔ)助:560元（20元／天×28天）、護(hù)理費(fèi)4308元（26209元／年×60天）、誤工費(fèi)8616元（26209元／年×120天）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)820元、交通費(fèi)280元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦文生36281.7元，賠償原告李某某22874.5元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失由被告李某某、宋某某賠償秦文生1220元，賠償李某某14575.38元，扣除已墊付的秦文生醫(yī)療費(fèi)279.5元及李某某醫(yī)療費(fèi)14815.88元，被告李某某、宋某某還應(yīng)賠償秦文生700元。
二、駁回原告秦文生、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元，由被告李某某、宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻?yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為:開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行，賬號(hào):17×××56。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反超車(chē)違規(guī)，在前車(chē)左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車(chē)是造成此事故的原因，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，秦文生、李某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信，被告李某某依法應(yīng)當(dāng)對(duì)兩原告承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某駕駛的F8JA06轎車(chē)登記在丈夫宋某某名下，在?？等嗣褙?cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求因事故造成的損失由先保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由李某某、宋某某予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩原告主張誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)71.8元／天及醫(yī)囑全休120日分別請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)8616元，本院審查認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”兩原告雖年滿60周歲，仍耕種有田地，農(nóng)田勞動(dòng)收入為其主要生活來(lái)源，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑全休時(shí)間請(qǐng)求誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告秦文生的經(jīng)濟(jì)損失為37501.7元:醫(yī)療費(fèi)329.5元、護(hù)理費(fèi)4308元（26209元／年×60天）、誤工費(fèi)8616元（26209元／年×120天）、殘疾賠償金19528.2元（10849元／年×18年×10%）、鑒定費(fèi)1220元、車(chē)輛修理費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元；原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為37449.88元:醫(yī)療費(fèi)14865.88元、住院伙食補(bǔ)助:560元（20元／天×28天）、護(hù)理費(fèi)4308元（26209元／年×60天）、誤工費(fèi)8616元（26209元／年×120天）、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)820元、交通費(fèi)280元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、于本判決生效后十五日內(nèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告秦文生36281.7元，賠償原告李某某22874.5元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失由被告李某某、宋某某賠償秦文生1220元，賠償李某某14575.38元，扣除已墊付的秦文生醫(yī)療費(fèi)279.5元及李某某醫(yī)療費(fèi)14815.88元，被告李某某、宋某某還應(yīng)賠償秦文生700元。
二、駁回原告秦文生、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)395元，由被告李某某、宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭明國(guó)

書(shū)記員：肖媛