原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　法定代理人：韓月梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住安徽省,系原告之妻。
　　委托訴訟代理人：史寒笑，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：王新峰(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：上海尚悠百貨商行(第二被告)，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：熊尚芝。
　　原告秦某某訴被告王新峰、被告上海尚悠百貨商行機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理，因兩被告無法采用其他方式送達(dá)，本案后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并向兩被告公告送達(dá)了起訴狀副本等訴訟材料。后本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人史寒笑到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣648,114.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,450元、護(hù)理費(fèi)29,040元(按照每天120元計(jì)算242天)、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2015年12月13日16時(shí)12分，第一被告駕駛登記車主為第二被告、車牌號(hào)為滬AZXXXX的機(jī)動(dòng)車行駛至上海市青浦區(qū)外青松公路進(jìn)安鶴路南約50米處時(shí)，撞倒原告，導(dǎo)致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的前期損失已經(jīng)訴訟處理，且第一被告所駕駛車輛投保的保險(xiǎn)限額已經(jīng)用盡?，F(xiàn)因其他損失協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告王新峰、被告上海尚悠百貨商行未發(fā)表答辯意見。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院另查明以下事實(shí)，事故發(fā)生事實(shí)同原告所訴，原告的前期損失已經(jīng)訴訟處理，本院以(2016)滬0118民初13339號(hào)受理并進(jìn)行了判決，在該判決中明確原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，給予護(hù)理至本次鑒定前一日(鑒定日為2016年7月14日)；原告在該次訴訟中未對(duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提出主張，但主張了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,290元；本院在判決中確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額為4,290元，并判令被告王新峰對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告上海尚悠百貨商行對(duì)王新峰的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；在該判決確定的賠償各項(xiàng)中，第一被告所駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療及傷殘限額已經(jīng)用盡，商業(yè)險(xiǎn)限額已經(jīng)用盡。該判決現(xiàn)已生效。原告受傷后共計(jì)支付了醫(yī)療費(fèi)500,321.305元(含有處方的外購藥費(fèi)用，并已經(jīng)扣除了醫(yī)保統(tǒng)籌支付的部分費(fèi)用)，住院316天，支付了部分護(hù)工費(fèi)。后因雙方協(xié)商無果，原告聘請(qǐng)律師提起了本次訴訟，并支付了律師代理費(fèi)5,000元。
　　本院認(rèn)為，交警部門對(duì)本起事故所做的責(zé)任認(rèn)定，符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，應(yīng)為合法有效，且經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，故本院確定第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，且第二被告對(duì)第一被告的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)過高，本院參照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定。原告主張的其余各項(xiàng)費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)藥費(fèi)500，321.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,030元、護(hù)理費(fèi)16,940元、律師代理費(fèi)5,000元。原告的各項(xiàng)損失由第一被告賠償，第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王新峰應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秦某某524,291.30元；
　　二、被告上海尚悠百貨商行對(duì)被告王新峰的上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)10,646.05元，由原告負(fù)擔(dān)2,492.98元，第一、二被告共同負(fù)擔(dān)8,153.06元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：武春華

書記員：陸曉云