原告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)，
委托訴訟代理人：余章謙，十堰市鄖陽區(qū)城東法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，調(diào)解，代領(lǐng)法律文書、代為上訴申訴。
被告：十堰市鄖陽區(qū)國土資源局，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)金砂路西街6號。
法定代表人：田強(qiáng)，該局局長。
委托訴訟代理人：楊國成，該局工作人員，代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為進(jìn)行和解，提起上訴。
被告：湖北三箭建筑工程有限公司，住所地：湖北省隨州市編鐘大道高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)辦公大樓二樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：鐘先軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊飛，湖北嘉略律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起訴訟、上訴，代為簽收法律文書。
被告：楊天軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市張灣區(qū)。
被告：溫虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市。

原告秦某某與被告十堰市鄖陽區(qū)國土資源局、湖北三箭建筑工程有限公司、楊天軍和溫虎買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付工程款13700元及誤工損失400元，共計(jì)14100元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年鄖陽區(qū)青山鎮(zhèn)錢家河村實(shí)施南水北調(diào)中線工程湖北省丹江口庫區(qū)移土培肥及配套坡改梯工程，第三被告楊天軍借用第二被告三箭公司的名義，與第一被告鄖陽區(qū)國土局簽訂施工合同，原告供應(yīng)水泥等建筑材料，施工過程中楊天軍因欠外債纏身跑路，楊天軍又委托溫虎在工地上負(fù)責(zé)督促施工，2014年6月10日溫虎出具結(jié)算證明“南水北調(diào)中線工程湖北省丹江庫區(qū)鄖縣移土培肥及配套相對改造工程情商二標(biāo)段湖北三箭建筑工程有限公司項(xiàng)目部”欠到原告修渠及水泥款130000元整。原告從楊天軍處領(lǐng)取50000元，2015年2月16日領(lǐng)取48600元，2016年9月6日領(lǐng)取17700元，三箭公司尚欠原告13700元。楊天軍因欠商澤清借款，2014年被商澤清另案起訴并申請財(cái)產(chǎn)保全，鄖陽區(qū)人民法院柳陂法庭裁定凍結(jié)楊天軍工程款1672300.57元。2015年10月8日，商澤清向法院申請執(zhí)行，執(zhí)行中我們七位農(nóng)民工向鄖陽區(qū)人民法院提出異議，法院審查后作出裁定，將原（2014）鄂鄖縣民訴保字第00043號協(xié)助執(zhí)行通知書關(guān)于“凍結(jié)十堰市鄖陽區(qū)國土資源局應(yīng)付給楊天軍、湖北三箭工程有限公司的工程款1672300.57元”變更為“預(yù)留夠支付異議人劉建學(xué)、秦某某、徐勝華、秦某某、胡憲忠、張光虎、ＸＸ的工程價(jià)款558737元后，剩余應(yīng)由十堰市鄖陽區(qū)國土資源局支付給楊天軍、湖北三箭工程有限公司的工程款繼續(xù)扣留。”鄖陽區(qū)國土資源局接到裁定后并未按裁定辦理，而是把工程款直接給付湖北三箭建筑工程有限公司，致使我13700元工程款未得到結(jié)算。綜上所述，楊天軍借用三箭公司的資質(zhì)與鄖陽區(qū)國土資源局簽訂南水北調(diào)丹江庫區(qū)與土培肥及配套坡改梯工程，原告有理由相信楊天軍能代表三箭公司實(shí)施南水北調(diào)項(xiàng)目工程，與楊天軍達(dá)成修繕?biāo)肮?yīng)水泥的口頭合同，并實(shí)際履行。楊天軍又委托溫虎在該工地現(xiàn)場進(jìn)行管理，工程完工后楊天軍理應(yīng)足額支付工程價(jià)款卻因債務(wù)纏身不見蹤影，三箭公司理應(yīng)派人接管工地進(jìn)行清算，但三箭公司未派遣任何人來處理收尾工程，溫虎無力支付項(xiàng)目工程款，鄖陽區(qū)國土資源局不配合執(zhí)行法院的裁定文書，致使原告的合法權(quán)益無法實(shí)現(xiàn)，被告的行為明顯違背了《建筑領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十一條之規(guī)定，均有重大的過錯，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，因而成訴。
本院查明：秦某某就本案的訴訟請求、事實(shí)和理由與2017年4月13日其起訴十堰市鄖陽區(qū)國土資源局、湖北三箭建筑工程有限公司的訴訟請求、事實(shí)與理由完全相同，本院受理秦某某訴十堰市鄖陽區(qū)國土資源局、湖北三箭建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案后，經(jīng)審理于2017年9月29日作出（2017）鄂0321民初592號民事判決書，判決駁回秦某某的訴訟請求。秦某某不服該判決，提出上訴。十堰市中級人民法院于2017年12月14日作出（2017）鄂03民終2747號民事裁定書，裁定：“一、撤銷湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2017）鄂0321民初592號民事判決；二、駁回秦某某的起訴?！笔呤兄屑壢嗣穹ㄔ海?017）鄂03民終2747號民事裁定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定：“對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定：“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！鼻啬衬撑c十堰市鄖陽區(qū)國土資源局、湖北三箭建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，十堰市中級人民法院作出的（2017）鄂03民終2747號民事裁定書已經(jīng)發(fā)生法律效力。本案中，秦某某雖然增加了楊天軍和溫虎作為被告，但從其主張的事實(shí)和理由來看，與原案完全相同，依然認(rèn)為楊天軍是借用湖北三箭建筑工程有限公司名義施工，溫虎是受楊天軍的委托，楊天軍和溫虎代表了湖北三箭建筑工程有限公司的行為，目的仍是請求十堰市鄖陽區(qū)國土資源局、湖北三箭建筑工程有限公司承擔(dān)民事責(zé)任。秦某某以相同的當(dāng)事人并以相同的事實(shí)和理由再次起訴，不符合法律規(guī)定。秦某某如果不服原裁定，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定程序主張權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告秦某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判長 楊子文
審判員 王瑜
審判員 章鋒

書記員： 龔震