原告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，工人，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：馮志剛，黑龍江峰揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：杜文彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住肇東市。
被告：杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住蘭西縣。
被告：大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司。
負(fù)責(zé)人：白立福，職務(wù)總經(jīng)理；
委托訴訟代理人：張偉明，該公司職員。

原告秦某某與被告杜文彬、杜某某、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序于2018年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馮志剛，被告杜文彬、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司委托訴訟代理人張偉明到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
秦某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、司法鑒定費(fèi)80,000.00元（數(shù)額以最終實(shí)際鑒定為準(zhǔn)）；2、請求法院判決被告杜文彬、杜某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)100,000.00元（數(shù)額以最終實(shí)際鑒定為準(zhǔn)）；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月27日，被告杜文彬駕駛黑Ｍ×××××號夏利牌小型轎車（車輛所有人為被告杜某某）在肇東市正陽大街房產(chǎn)所西側(cè)路口與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)肇東市交警部門肇公交認(rèn)字[2017]第236號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告杜文彬負(fù)事故的主要責(zé)任，原告秦某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后經(jīng)黑龍江省醫(yī)院診斷為左股骨粉碎性骨折、左腳跖骨骨折等，住院治療支付醫(yī)療費(fèi)129,859.49元，現(xiàn)原告與被告多次協(xié)商未果。故原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
杜文彬辯稱，對原告起訴沒有意見，但數(shù)額過高，無力承擔(dān)。
杜某某未答辯。
大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司辯稱，因殘疾等級未鑒定，故殘疾賠償金不予支付；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)；護(hù)理期和誤工期過長。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。杜文彬、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司均承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本院對原告出示證據(jù)一道路事故認(rèn)定書、證據(jù)二黑龍江省醫(yī)院病歷及其他證據(jù)（身份證復(fù)印件二份、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)），作為有效證據(jù)予以采信。
對原告出示的證據(jù)三住院票據(jù)四張及用藥明細(xì)一份，被告杜文彬?qū)€別用藥有異議，但經(jīng)法庭釋明，被告杜文彬未在規(guī)定的期間內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)，視為其放棄權(quán)利，故本院對該組證據(jù)予以采信。
對原告出示的證據(jù)四至證據(jù)十（居住證明、戶口本復(fù)印件、購房發(fā)票及各種收費(fèi)憑據(jù)、工資證明），被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司質(zhì)證稱，原告為農(nóng)村戶口，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費(fèi)。
對于被告杜文彬出示的證據(jù)（出租車租賃合同），本院結(jié)合交通事故認(rèn)定書及法院依原告申請調(diào)取的杜文彬2017年9月27日在交警大隊(duì)的詢問筆錄認(rèn)定為有效證據(jù)予以采信。
對于被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司出示的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)代抄單本院予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，查明案件事實(shí)如下：2017年9月27日，被告杜文彬駕駛黑Ｍ×××××號夏利牌小型轎車在肇東市正陽大街房產(chǎn)所西側(cè)路口與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)肇東市交警部門肇公交認(rèn)字[2017]第236號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告杜文彬負(fù)事故的主要責(zé)任；原告秦某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告住院共支出醫(yī)療費(fèi)129,859.49元。原告損傷經(jīng)肇東市光大司法鑒定中心鑒定為：1、傷殘待定；2、醫(yī)療終結(jié)期八個月；3、護(hù)理期一百二十日（住院期二人護(hù)理、余一人）；4、營養(yǎng)期九十日；5、誤工期二百四十日；6、內(nèi)固定物取出費(fèi)用約二萬元或按實(shí)際合理發(fā)生額。黑Ｍ×××××號夏利牌小型轎車在大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人傷害的，受害人有依法向侵權(quán)人主張賠償?shù)臋?quán)利。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。本起交通事故中被告杜文彬負(fù)事故的主要責(zé)任；原告秦某某負(fù)事故的次要責(zé)任。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的費(fèi)用，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法由被告杜文彬應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。雖然杜文彬未取得出租車駕駛從業(yè)資格，但本起交通事故的發(fā)生與杜文彬是否取得出租車駕駛從業(yè)資格沒有必然聯(lián)系，被告杜某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)醫(yī)療票據(jù)，應(yīng)為129,859.49元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元，參照黑龍江省機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100.00元和住院天數(shù)計(jì)算可支持；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，參照法醫(yī)鑒定營養(yǎng)期可支持4,500.00元50元×90天；原告主張的護(hù)理費(fèi)21,442.00元，參照2017年度黑龍江省分行業(yè)（居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)）城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定予以保護(hù)，經(jīng)計(jì)算未超出該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付，本院采納此項(xiàng)意見，原告的誤工費(fèi)可支持18,925.00元（28782÷365×240）；原告請求的交通費(fèi)，綜合原告及陪護(hù)人員就醫(yī)和轉(zhuǎn)院的實(shí)際情況，本院裁量支持500.00元。原告主張的鑒定費(fèi)4,100.00元，本院認(rèn)為，鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)，該費(fèi)用是原告為明確傷情而支付的必要的、合理的費(fèi)用，但確系不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)責(zé)任人賠償；原告主張的復(fù)印費(fèi)44.50元可支持。
因?yàn)樵媸欠駱?gòu)成傷殘待定，所以原告請求的二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等，應(yīng)另案處理。本院就已查清的事實(shí)，可先行判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司于判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告秦某某10,000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償（含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)）限額內(nèi)賠償原告秦某某40,867.00元。以上合計(jì)50,867.00元。
二、被告杜文彬于判決生效后立即賠償原告秦某某各項(xiàng)損失（醫(yī)療費(fèi)119,859.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元、營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、鑒定費(fèi)4,100.00元、復(fù)印費(fèi)44.50元）合計(jì)130,703.99元的70%，即91,492.79元。
三、駁回原告要求被告杜某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4,100.00元，減半收取即2,050.00元，由被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭西支公司負(fù)擔(dān)536.00元，由被告杜文彬負(fù)擔(dān)1,043.00元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)471.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 陳福軍

書記員： 王一兵