原告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。委托訴訟代理人劉子健、王漢江，湖北道博律師事務所律師。被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀開發(fā)區(qū)。被告荊門鑫永捷物流有限公司。住所地荊門市掇刀區(qū)雙泉村*組（207國道旁）。統(tǒng)一社會信用代碼：420800000177950。法定代表人潘小勇，總經(jīng)理。被告蔡輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420800880116692J。負責人文雷，總經(jīng)理。委托訴訟代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務所律師。

原告秦某某向本院提出訴訟請求：判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司對原告的交通事故損失646386.71元（醫(yī)療費463720.47元、后續(xù)治療費18800元、住院伙食補助費6850元、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金376140.80元、殘疾輔助器具費315700元、護理費16920.42元、交通費3000元、誤工費39840.68元、精神損害撫慰金21000元、被扶養(yǎng)人生活費200934.40元、車輛損失費102660元、車輛施救費6500元、鑒定費3400元，合計1581466.77元，原告承擔60%的責任，被告承擔40%的責任），在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險賠償限額內予以賠償，剩余部分由被告蔡輝、黃某、荊門鑫永捷物流有限公司連帶賠償。事實和理由：2016年8月4日4時55分左右，原告秦某某駕駛皖Ｋ×××××乘龍牌重型半掛牽引車，搭乘秦子怡、蔣青青沿枝江市三一八國道由東向西行駛至董市鎮(zhèn)五嶺村地段時，遇同向黃某駕駛的鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車因爆胎停車于此，致兩車尾隨相撞，造成雙方車輛受損，秦某某、蔣青青受傷，秦子怡現(xiàn)場死亡的道路交通事故。經(jīng)司法鑒定，原告的損傷構成一個五級傷殘，兩個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為64%，后續(xù)治療費18800元左右，誤工時間為傷后180日，護理時間為120日，營養(yǎng)期120日。枝江市公安局交通警察大隊認定被告黃某負次要責任，原告負主要責任。鄂Ｈ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司投保交強險和商業(yè)三者險。被告黃某辯稱，被告是蔡輝雇請的司機，車輛是掛靠在荊門鑫永捷物流有限公司，對事故的發(fā)生沒有異議。被告蔡輝辯稱，被告是鄂Ｈ×××××重型自卸貨車的所有人，該車掛靠在荊門鑫永捷物流有限公司，黃某是被告雇請的司機。鄂Ｈ×××××重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告荊門鑫永捷物流有限公司未答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司辯稱，本次事故有多個受害人，交強險責任分配由法院酌情認定，超過交強險的部分，被告承擔30%以內的責任。該車違反裝載規(guī)定的，被告在商業(yè)三者險理賠限額內扣減10%。對原告的醫(yī)療費，應當扣減10%非醫(yī)保用藥。同時被告不承擔訴訟費及鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月4日4時55分左右，原告秦某某駕駛皖Ｋ×××××乘龍牌重型半掛牽引車，搭乘秦子怡、蔣青青沿三一八國道由東向西行駛至枝江市董市鎮(zhèn)五嶺村地段時，遇同向黃某駕駛的鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車因爆胎停車于此，致兩車尾隨相撞，造成車輛受損，原告秦某某及乘車人蔣青青受傷，秦子怡現(xiàn)場死亡的道路交通事故。8月30日枝江市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2016]第00081號道路交通事故認定書，原告秦某某負事故主要責任，被告黃某負次要責任，秦子怡、蔣青青無責任。原告秦某某受傷后在枝江市人民醫(yī)院及華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療68天，共用醫(yī)療費463720.47元。11月20日，武漢艾格美康復器材有限公司作出[2016]第184號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人需裝配骨骼式國產(chǎn)骨骼式鎂鋁合金多軸膝關節(jié)萬向踝髖部假肢，以代償部分功能，裝配價格為肆萬壹仟圓整（41000.00元），該假肢正常使用年限為三年，期間需維修保養(yǎng)費用為裝配價格的10%；2.被鑒定人初次裝配假肢需住院裝配和康復訓練時間為20日左右，再次更換功能訓練的時間為7日左右；3.假肢的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地當?shù)厝司鶋勖?。原告秦某某用去鑒定費1500元。本案在審理中，原被告協(xié)商裝配假肢的價格為36000元。11月25日枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第374號司法鑒定意見書，原告秦某某交通事故傷后右大腿截肢評為五級傷殘，因左下肢外傷評為十級傷殘，因多處肋骨骨折伴血氣胸評為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為64%。傷后需誤工期180天，護理期120天，營養(yǎng)期120天。出院后后續(xù)治療費需人民幣18800元。原告秦某某用去鑒定費1900元。原告秦某某的父親秦效才生于1956年2月11日，系農村居民，有三個子女。原告秦某某長子秦子恒生于2001年2月23日，次子秦俊宇生于2013年7月26日，均系城鎮(zhèn)居民。同時查明，被告蔡輝系實際車主，被告黃某系被告蔡輝雇請的司機，被告荊門鑫永捷物流有限公司系登記車主，鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車掛靠在被告荊門鑫永捷物流有限公司，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司投保交強險及商業(yè)三者險（并投保了不計免賠率特約險）。事故發(fā)生在交強險及商業(yè)三者險保險期間。商業(yè)三者險的保險限額為1000000元。蔣青青的父親蔣春國、母親韋玲與原告秦某某（秦子怡的父親）、蔣霞玲（秦子怡的母親）協(xié)商，交強險中醫(yī)療費的賠償限額10000元，全部賠付給蔣青青，死亡傷殘賠償限額110000元，全部賠付給秦子怡的親屬（即原告秦某某和蔣霞玲）。另查明，原告秦某某駕駛的皖Ｋ×××××乘龍牌重型半掛牽引車（含皖Ｋ×××××車）損失為102660元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司已賠償75012元（含皖Ｋ×××××車損失5187元）。上述事實有原被告的陳述，出院記錄、病歷及出院證明、醫(yī)藥費收費票據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，道路運輸從業(yè)人員資格證，秦效才、秦子恒及秦俊宇的身份信息，臨泉縣迎仙鎮(zhèn)秦寨村民委員會的證明，武漢市江岸區(qū)丹水池丹南社區(qū)居民委員會的證明，車輛掛靠經(jīng)營合同，被告黃某的駕駛證，鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車的行車證，道路交通事故責任認定書，機動車交通事故責任強制保險單及商業(yè)保險單在卷佐證。
原告秦某某與被告黃某、荊門鑫永捷物流有限公司、蔡輝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦某某及其委托訴訟代理人王漢江，被告黃某、蔡輝，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司的委托訴訟代理人鄧興旺到庭參加訴訟。被告荊門鑫永捷物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：（一）民事責任的承擔。原告秦某某的損害系被告黃某的侵權行為所致，根據(jù)枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，被告黃某負次要責任，原告秦某某負主要責任，雙方應按過錯責任比例承擔相應民事賠償責任。被告蔡輝作為雇主，應對被告黃某的侵權行為，承擔民事賠償責任，因鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車掛靠在被告荊門鑫永捷物流有限公司，被告荊門鑫永捷物流有限公司應承擔連帶責任。同時鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本案根據(jù)當事人的約定，原告秦某某不參與交強險死亡傷殘及醫(yī)療費用限額的分配，故被告蔡輝應承擔的民事賠償責任，先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內予以賠償，不足部分，再按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償。（二）原告秦某某損失的認定。1.醫(yī)療費463720.47元，本院根據(jù)醫(yī)療機構出具的收款憑證，結合出院記錄、病歷及出院證明，予以認定。2.后續(xù)治療費18800元，本院采信枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見，予以認定。3.住院伙食補助費6850元（住院治療68天，每天50元，計3400元，更換假肢需住院69天，每天50元，計3450元）、護理費16920.42元（32677元÷365天×189天）、誤工費39840.68元（58401元÷365天×249天），符合法律規(guī)定，本院予以認定。4.營養(yǎng)費6000元，本院合理認定3600元（120元/天×30天）。5.殘疾賠償金577075.20元，本院認定535906.20元[原告秦某某傷殘賠償金376140.80元（29386元/年×20年×64%），符合法律規(guī)定，本院予以認定；被扶養(yǎng)人秦效才的生活費85504元，本院認定44335元（10938元/年×19年×64%÷3），被扶養(yǎng)人秦子恒的生活費19238.40元（20040元/年×3年×64%÷2）及秦俊宇的生活費96192元（20040元/年×15年×64%÷2），當事人無異議，本院予以認定]。6.殘疾輔助器具費315700元[裝配費287000元（41000元/次×7次），維修費28700元（41000元/次×7次×10%）]，本院根據(jù)當事人協(xié)商的價格，認定2772裝配費252000元（36000元/次×7次），維修費25200元（36000元/次×7次×10%）]。7.精神損害撫慰金21000元，因原告秦某某負交通事故主要責任，具有過錯，本院不予認定。8.車輛損失102660元，減除中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司已賠償75012元，本院認定27648元。9.施救費6500元，因原告秦某某未提供充分的證據(jù)證實，本院不予認定。10.交通費3000元，本院根據(jù)原告秦某某就醫(yī)交通費發(fā)生的的客觀情況，結合原被告的質證意見，酌情認定1500元。11.鑒定費3400元，本院根據(jù)鑒定機構出具的鑒定費發(fā)票予以認定。綜上，原告秦某某的合理損失為醫(yī)療費463720.47元、后續(xù)治療費18800元、住院伙食補助費6850元、護理費16920.42元、誤工費39840.68元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金535906.20元、殘疾輔助器具費277200元、車輛損失27648元、交通費1500元、鑒定費3400元，合計1395385.77元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償2000元，余下1393385.77元，由被告蔡輝按被告黃某過錯責任比例30%賠償418016元（含鑒定費1020元），由原告秦某某負擔975369.77元（含鑒定費2380元）。被告蔡輝應賠償?shù)?18016元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內賠償416996元，被告蔡輝賠償鑒定費1020元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司賠償總額為418996元。關于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司認為鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車違反裝載規(guī)定的，應在商業(yè)三者險理賠限額內扣減10%的抗辯理由，因該車違反裝載規(guī)定，不是交通事故形成的直接原因，其抗辯理由本院不予支持。關于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司要求扣減原告秦某某10%非醫(yī)保用藥的請求，因未提供充分的證據(jù)證實，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后十日內賠償原告秦某某418996元；二、被告蔡輝于本判決生效后十日內賠償原告秦某某1020元，被告荊門鑫永捷物流有限公司承擔連帶責任；三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費3206元，減半收取1603元，由被告蔡輝負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王艷

書記員：梅巧