原告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。原告蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)。兩原告的委托訴訟代理人劉子健、王漢江，湖北道博律師事務所律師。被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀開發(fā)區(qū)。被告荊門鑫永捷物流有限公司。住所地荊門市掇刀區(qū)雙泉村*組（207國道旁）。統(tǒng)一社會信用代碼：420800000177950。法定代表人潘小勇，總經理。被告蔡輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)。被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420800880116692J。負責人文雷，總經理。委托訴訟代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務所律師。

原告秦某某、蔣某某向本院提出訴訟請求：判令被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司對原告的交通事故損失369371元（死亡賠償金587720元、喪葬費25707.50元、辦理喪葬事宜支出20000元、精神撫慰金50000元，合計683427.50元，原告承擔60%的責任，被告承擔40%的責任），在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險賠償限額內予以賠償，剩余部分由被告蔡輝、黃某、荊門鑫永捷物流有限公司連帶賠償。事實和理由：2016年8月4日4時55分左右，原告秦某某駕駛皖Ｋ×××××乘龍牌重型半掛牽引車，搭乘秦子怡、蔣青青沿三一八國道由東向西行駛至枝江市董市鎮(zhèn)五嶺村地段時，遇同向黃某駕駛的鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車因爆胎停車于此，致兩車尾隨相撞，造成雙方車輛受損，秦某某、蔣青青受傷，秦子怡現(xiàn)場死亡的道路交通事故。枝江市公安局交通警察大隊認定被告黃某負次要責任，原告秦某某負主要責任。鄂Ｈ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司投保交強險和商業(yè)三者險。被告黃某辯稱，被告是蔡輝雇請的司機，車輛是掛靠在荊門鑫永捷物流有限公司，對事故的發(fā)生沒有異議。被告蔡輝辯稱，被告是鄂Ｈ×××××重型自卸貨車的所有人，該車掛靠在荊門鑫永捷物流有限公司，黃某是被告雇請的司機。鄂Ｈ×××××重型自卸貨車在中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告已支付30000元。被告荊門鑫永捷物流有限公司未答辯。被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司辯稱，本次事故有多個受害人，交強險責任分配由法院酌情認定，超過交強險的部分，被告承擔30%以內的責任。該車違反裝載規(guī)定的，被告在商業(yè)三者險理賠限額內扣減10%。本院經審理認定事實如下：2016年8月4日4時55分左右，原告秦某某駕駛皖Ｋ×××××乘龍牌重型半掛牽引車，搭乘秦子怡、蔣青青沿三一八國道由東向西行駛至枝江市董市鎮(zhèn)五嶺村地段時，遇同向黃某駕駛的鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車因爆胎停車于此，致兩車尾隨相撞，造成車輛受損，秦某某、蔣青青受傷，秦子怡現(xiàn)場死亡的道路交通事故。8月30日枝江市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2016]第00081號道路交通事故認定書，原告秦某某負事故主要責任，被告黃某負次要責任，秦子怡、蔣青青無責任。秦子怡生于2005年1月9日，系原告秦某某和蔣某某的女兒，屬城鎮(zhèn)居民。被告蔡輝賠償損失30000元。同時查明，被告蔡輝系實際車主，被告黃某系被告蔡輝雇請的司機，被告荊門鑫永捷物流有限公司系登記車主，鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車掛靠在被告荊門鑫永捷物流有限公司，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司投保交強險及商業(yè)三者險（并投保了不計免賠率特約險）。事故發(fā)生在交強險及商業(yè)三者險保險期間。商業(yè)三者險的保險限額為1000000元。蔣青青的父親蔣春國、母親韋玲與原告秦某某（秦子怡的父親）、蔣某某（秦子怡的母親）協(xié)商，同意交強險中醫(yī)療費的賠償限額10000元，全部賠付給蔣青青，死亡傷殘賠償限額110000元，全部賠付給秦子怡的親屬（即原告秦某某和蔣某某。）上述事實有原被告的陳述，秦子怡的身份信息，死亡證明、臨泉縣迎仙鎮(zhèn)秦寨村民委員會的證明，臨泉縣迎仙鎮(zhèn)中石化希望小學的證明，臨泉縣韋寨鎮(zhèn)秦蘆村民委員會的證明，被告黃某的駕駛證，鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車的行車證，道路交通事故責任認定書，機動車交通事故責任強制保險單及商業(yè)保險單在卷佐證。
原告秦某某、蔣某某與被告黃某、荊門鑫永捷物流有限公司、蔡輝、中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦某某、蔣某某及其委托訴訟代理人王漢江，被告黃某、蔡輝，被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司的委托訴訟代理人鄧興旺到庭參加訴訟。被告荊門鑫永捷物流有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：（一）民事責任的承擔。秦子怡的損害系原告秦某某及被告黃某的侵權行為所致，根據(jù)枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，被告黃某負次要責任，原告秦某某負主要責任，雙方應按過錯責任比例承擔相應民事賠償責任。被告蔡輝作為雇主，應對被告黃某的侵權行為，承擔民事賠償責任，因鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車掛靠在被告荊門鑫永捷物流有限公司，被告荊門鑫永捷物流有限公司應承擔連帶責任。同時鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本案根據(jù)當事人的約定，原告秦某某、蔣某某參與交強險死亡傷殘賠償限額的分配，故被告蔡輝應承擔的民事賠償責任，先由被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償，不足部分，再按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償。（二）原告秦某某、蔣某某損失的認定。1.喪葬費25707.50元（51415元÷2）、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年），符合法律規(guī)定，本院予以認定。2.辦理喪葬事宜支出費用20000元，因未提供充分的證據(jù)證實，本院不予認定。3.精神損害撫慰金50000元，因原告秦某某負事故主要責任，本院合理認定15000元。綜上，原告秦某某、蔣某某的合理損失為喪葬費25707.50元、死亡賠償金587720元、精神損害撫慰金15000元，合計628427.50元。由被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償110000元，余下518427.50元，由被告蔡輝按被告黃某過錯責任比例30%賠償155528元，由原告秦某某負擔362899.50元。被告蔡輝應賠償?shù)?55528元，由被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內予以賠償，被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司賠償總額為265528元。被告蔡輝已賠償?shù)?0000元，由被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司在履行賠償義務的過程中予以轉付。關于被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司認為鄂Ｈ×××××紅巖牌重型自卸貨車違反裝載規(guī)定的，應在商業(yè)三者險理賠限額內扣減10%的抗辯理由，因該車違反裝載規(guī)定，不是交通事故形成的直接原因，其抗辯理由本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后十日內賠償原告秦某某、蔣某某265528元（其中向原告秦某某、蔣某某支付235528元，向被告蔡輝支付30000元）；二、駁回原告秦某某、蔣某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2050元，減半收取1025元，由被告蔡輝負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王艷

書記員：梅巧