原告：秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：柴如雪、黨仲杰，北京德和衡（邯鄲）師事務(wù)所律師。
被告：河北維拓新材料科技有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)代召鄉(xiāng)代召村西（309國(guó)道內(nèi)側(cè)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130421554472827Q，電話：0310-562****、562****。
法定代表人：王志平，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：柴菲，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告秦某某與被告河北維拓新材料科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人柴如雪、黨仲杰到庭參加訴訟，被告委托訴訟代理人柴菲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告償還原告本金100萬(wàn)元及2018年4月1日之前未結(jié)利息7.5萬(wàn)元，本息共計(jì)107.5萬(wàn)元。2、請(qǐng)求依法判令被告償還原告以本金100萬(wàn)元為基數(shù)按月息0.7%計(jì)算自2018年4月2日至實(shí)際履行完畢之日止的利息。3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2014年5月10日，被告以資金緊張為由，向原告借款100萬(wàn)元整。2014年5月18日，原告通過(guò)中國(guó)銀行向被告公司財(cái)務(wù)張倚萌轉(zhuǎn)賬65萬(wàn)元；同日，又通過(guò)中國(guó)工商銀行向該公司財(cái)務(wù)張倚萌轉(zhuǎn)賬35萬(wàn)元。同時(shí)，雙方約定月利率2%。起初，被告還能正常償還利息，但自2015年9月份起被告便不再支付利息。自2015年9月份至2016年3月份，被告共欠原告未結(jié)利息12萬(wàn)元。鑒于此種情況，原、被告雙方將原約定利息改為月息0.7%，按季度結(jié)算支付，有被告出具的單據(jù)足以證實(shí)。2017年7月6日，被告將2015年9月至2016年3月所欠的12萬(wàn)元利息全部還清。2016年3月至2017年10月又欠原告利息13.3萬(wàn)元。被告在2017年11月1日還息2萬(wàn)元，2018年2月11日還息3萬(wàn)元，2018年4月19日還息5萬(wàn)元。除上述還息外，即截止2018年4月1日，被告仍欠原告未結(jié)利息7.5萬(wàn)元。被告違反誠(chéng)實(shí)信用原則，拒不履行還款義務(wù)，向貴院提起民事訴訟。
被告河北維拓新材料科技有限公司辯稱：1、截止2016年3月26日利息共計(jì)12萬(wàn)元，雙方于2016年3月26日重新約定本金為100萬(wàn)元月利率為0.7%且有書面憑證，被告于2017年7月6日付清截止2016年3月26日的利息。2、截止2018年4月26日并非2018年4月1日。
原告秦某某提交如下證據(jù)：1、秦某某身份證復(fù)印件，證明：主體資格。2、2016年3月26日被告給原告出具的收據(jù)，證明：本金100萬(wàn)元月息是按0.7%計(jì)算，按季度支付。3、轉(zhuǎn)賬憑證2份，證明：100萬(wàn)已經(jīng)轉(zhuǎn)給被告。
被告質(zhì)證：對(duì)證據(jù)1、3無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2有異議，雙方從每月26日起計(jì)息。
被告未提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院在此后審理部分依法予以綜合分析、認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月10日，被告以資金緊張為由，向原告借款100萬(wàn)元整，雙方約定月利率2%，自2015年9月份至2016年3月份，被告共欠原告未結(jié)利息12萬(wàn)元。鑒于此種情況，原、被告雙方將原約定利息改為月息0.7%，按季度結(jié)算支付，有被告出具的單據(jù)足以證實(shí)。2017年7月6日，被告將2015年9月至2016年3月所欠的12萬(wàn)元利息全部還清。2016年3月至2017年10月又欠原告利息13.3萬(wàn)元。被告在2017年11月1日還息2萬(wàn)元，2018年2月11日還息3萬(wàn)元，2018年4月19日還息5萬(wàn)元。除上述還息外，即截止2018年4月25日，被告仍欠原告未結(jié)利息7.5萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告為證明被告向其借款共計(jì)100萬(wàn)元的事實(shí)，提供了被告出具的借款收據(jù)及補(bǔ)充協(xié)議予以佐證，故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立。原告要求償還借款100萬(wàn)元及利息應(yīng)當(dāng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北維拓新材料科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告秦某某本金100萬(wàn)元支付2018年4月26日前尚欠利息75000元。
二、被告河北維拓新材料科技有限公司向原告秦某某支付自2018年4月26日起以本金100萬(wàn)元月息0.7%至本判決指定的履行期限屆滿之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14475元，減半收取7237.5元保全費(fèi)5000元，均由被告河北維拓新材料科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 孫緒仲

書記員： 栗博文