秦某某
張鐘勻（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
伍某
大冶市金牛鎮(zhèn)天寶幼某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司
王鉆

原告:秦某某。
委托代理人:張鐘勻，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:伍某。
被告:大冶市金牛鎮(zhèn)天寶幼某某，住所地:湖北省黃石市大冶市金牛鎮(zhèn)高河街。
法定代表人:劉雙，該園園長(zhǎng)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司，住所地:湖北省黃石市黃石港區(qū)公園路47路。
負(fù)責(zé)人:皮育平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王鉆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（特別授權(quán)）。
原告秦某某訴被告伍某、大冶市金牛鎮(zhèn)天寶幼某某（以下簡(jiǎn)稱:天寶幼某某）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司（以下簡(jiǎn)稱:中華財(cái)保大冶支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由審判員楊光洲適用簡(jiǎn)易程序，于2015年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人張鐘勻，被告伍某、天寶幼某某的法定代表人劉雙、被告中華財(cái)保大冶支公司的委托代理人王鉆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告伍某因過(guò)錯(cuò)侵害了原告秦某某的生命健康權(quán)，交警部門做出的道路交通事故認(rèn)定書，客觀真實(shí)，本院予以采信并作為認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)，被告伍某作為被告天寶幼某某的司機(jī)，在履行職務(wù)過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，應(yīng)由被告天寶幼某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中華財(cái)保大冶支公司作為鄂B大型專用客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任（扣除10%非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用），原告的各項(xiàng)損失本院核實(shí)如下:
1、醫(yī)療費(fèi):32，010.22元，后期治療費(fèi)15，000.00元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1，380.00元（60元／天23天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元（15元／天60天）；
4、護(hù)理費(fèi):4，772.58元（28729.00元／年÷365天60天）；
5、誤工費(fèi):16，200.00元（4500.00元／月÷30天108天定殘前一日）；
6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；
7、殘疾賠償金:49，704.00元（24852.00元10%20年）；
8、精神撫慰金酌情認(rèn)定:3，000.00元；
9、鑒定費(fèi)1，900.00元；
上述各項(xiàng)合計(jì)人民幣:125，166.80元，由被告中華財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)73，976.58元，其他損失41，190.22元（125，166.80元－10，000.00元－73，976.58元）按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，本院酌情認(rèn)定被告天寶幼某某承擔(dān)70%的責(zé)任，應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失28，833.15元（41，190.22元70%），扣除非醫(yī)保用藥1，540.70元［（32，010.22元－交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10，000.00元）70%10%］、鑒定費(fèi)1，330.00元（1900元70%）外，余款25，962.45元（28，833.15元－1，540.70元－1，330.00元）由被告中華財(cái)保大冶支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，被告天寶幼某某應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失2，870.70元（1，540.70元＋1，330.00元），已支付原告醫(yī)療費(fèi)31，340.22元。被告中華財(cái)保大冶支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失109，939.03元（83，976.58元＋25，962.45元），其中支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元），賠付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－28，469.52元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告秦某某各項(xiàng)損失83，976.58元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告秦某某各項(xiàng)損失25，962.45元，合計(jì)人民幣109，939.03元。
二、被告天寶幼某某應(yīng)賠償原告秦某某各項(xiàng)損失3，440.70元，已賠付31，340.22元，故不再履行支付義務(wù)。
三、上述賠償款由被告中華財(cái)保大冶支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)分別支付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－2，870.70元），支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元）。
四、駁回原告對(duì)被告伍某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)978.00元，由原告負(fù)擔(dān)293.00元，由被告天寶幼某某負(fù)擔(dān)685.00元。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):1761，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告伍某因過(guò)錯(cuò)侵害了原告秦某某的生命健康權(quán)，交警部門做出的道路交通事故認(rèn)定書，客觀真實(shí)，本院予以采信并作為認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)，被告伍某作為被告天寶幼某某的司機(jī)，在履行職務(wù)過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，應(yīng)由被告天寶幼某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中華財(cái)保大冶支公司作為鄂B大型專用客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任（扣除10%非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用），原告的各項(xiàng)損失本院核實(shí)如下:
1、醫(yī)療費(fèi):32，010.22元，后期治療費(fèi)15，000.00元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1，380.00元（60元／天23天）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元（15元／天60天）；
4、護(hù)理費(fèi):4，772.58元（28729.00元／年÷365天60天）；
5、誤工費(fèi):16，200.00元（4500.00元／月÷30天108天定殘前一日）；
6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元；
7、殘疾賠償金:49，704.00元（24852.00元10%20年）；
8、精神撫慰金酌情認(rèn)定:3，000.00元；
9、鑒定費(fèi)1，900.00元；
上述各項(xiàng)合計(jì)人民幣:125，166.80元，由被告中華財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)73，976.58元，其他損失41，190.22元（125，166.80元－10，000.00元－73，976.58元）按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，本院酌情認(rèn)定被告天寶幼某某承擔(dān)70%的責(zé)任，應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失28，833.15元（41，190.22元70%），扣除非醫(yī)保用藥1，540.70元［（32，010.22元－交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10，000.00元）70%10%］、鑒定費(fèi)1，330.00元（1900元70%）外，余款25，962.45元（28，833.15元－1，540.70元－1，330.00元）由被告中華財(cái)保大冶支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，被告天寶幼某某應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失2，870.70元（1，540.70元＋1，330.00元），已支付原告醫(yī)療費(fèi)31，340.22元。被告中華財(cái)保大冶支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失109，939.03元（83，976.58元＋25，962.45元），其中支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元），賠付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－28，469.52元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華財(cái)保大冶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告秦某某各項(xiàng)損失83，976.58元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告秦某某各項(xiàng)損失25，962.45元，合計(jì)人民幣109，939.03元。
二、被告天寶幼某某應(yīng)賠償原告秦某某各項(xiàng)損失3，440.70元，已賠付31，340.22元，故不再履行支付義務(wù)。
三、上述賠償款由被告中華財(cái)保大冶支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)分別支付原告秦某某81，469.51元（109，369.03元－2，870.70元），支付被告天寶幼某某28，469.52元（31，340.22元－2，870.70元）。
四、駁回原告對(duì)被告伍某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)978.00元，由原告負(fù)擔(dān)293.00元，由被告天寶幼某某負(fù)擔(dān)685.00元。

審判長(zhǎng)：楊光洲

書記員：皮軍